Решение по делу № 2-4270/2022 от 15.08.2022 | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4270/2022

УИД 43RS0001-01-2022-006784-55

15 августа 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» (далее – ООО «Садовый Мир», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требования указано, что между ООО «Садовый Мир» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключены следующие договоры купли-продажи, а именно:

{Дата изъята}, согласно которому ООО «Садовый мир» (продавец) обязалось передать в собственность ФИО1 (покупатель) товар, отходы вторсырья, а ФИО1 обязался принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина), расположенного по адресу, {Адрес изъят}. В течение {Дата изъята} было получено товара на общую сумму 56 364 руб. Товар оплачен в части, оставшаяся сумма задолженности составила 47 863 руб. 20 коп.;

{Дата изъята}, согласно которому ООО «Садовый мир» (продавец) обязалось передать в собственность ФИО1 (покупатель) товар, отходы вторсырья, а ФИО1 обязался принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина), расположенного по адресу, {Адрес изъят}. В период с {Дата изъята} было получено товара на общую сумму 59 869 руб. 68 коп. Товар оплачен в части, оставшаяся сумма задолженности составила 59 221 руб. 68 коп.;

{Дата изъята}, согласно которому ООО «Садовый мир» (продавец) обязалось передать в собственность ФИО1 (покупатель) товар, отходы вторсырья, а ФИО1 обязался принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина), расположенного по адресу, {Адрес изъят}. В {Дата изъята} было получено товара на общую сумму 780 руб. Оплата товара не была произведена.

{Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за товар, а также начисленную неустойку. Претензия была получена, однако долг ответчиком оплачен не был. ООО «Садовый Мир» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности 107 864 рубля 88 коп., в том числе, задолженность по договору от {Дата изъята} - 47 863 руб. 20 коп., по договору от {Дата изъята} - 59 221 руб. 68 копеек., по договору от {Дата изъята} - 780 руб., а также неустойку в сумме 107 864 руб. 88 коп., в том числе, по договору от {Дата изъята} - 47 863 руб. 20 коп., по договору от {Дата изъята} - 59 221 руб. 68 коп., по договору от {Дата изъята}- 780 руб. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 357 руб. 30 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000 руб.

Представитель истца ООО «Садовый Мир» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, между ООО «Садовый Мир» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключены договоры купли-продажи от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, в соответствии с которыми продавец обязался передать в собственность покупателя товар, отходы вторсырья, а покупатель обязался принять (вывезти) указанный товар с объектов (магазинов), принадлежащих группе компаний «X5 Retail Group», расположенных по адресам: {Адрес изъят}; {Адрес изъят}б; {Адрес изъят}.

Как указано в п. 1.2 договора под отходами стороны понимают изъятые из оборота и не подлежащие использованию по прямому назначению пищевые продукты или продукты, потерявшие внешний товарный вид, образованные в процессе хозяйственной деятельности на объектах заказчика группы компаний «Х5 Retail Group». Покупатель приобретает отходы исключительно для последующей промышленной переработки или для приготовления корма животным фермерского или подсобного хозяйства.

Среди обязанностей сторон, согласно разделу 3 Договора, в отношении продавца указано на обязанность обеспечить поставку отходов по согласованной заявке в соответствии с установленным графиком, а покупателя - обеспечить вывоз отходов и оплата их стоимости.

Стоимость отходов составляет 12 руб. за 1 кг (п. 4.1). Расчеты за поставленную партию отходов осуществляется покупателем путем перечисления предоплаты в размере 100 % на расчетный счет продавца, в случае не перечисления покупателем предоплаты, оплата полученного товара производится в течении 5 дней с момента получения. В случае нарушения покупателем любого пункта договора, предоплата не возвращается продавцом и не является неосновательным обогащением продавца (п. 4.2). Продавец может предоставить покупателю отсрочку платежа. Срок отсрочки устанавливается сторонами в дополнительном письменном соглашении к настоящему договору. В случае нарушения покупателем сроков оплаты продавец вправе потребовать досрочной оплаты отходов проданных на условиях отсрочки платежа, а покупатель обязан уплатить требуемую сумму не позднее 1 рабочего дня со дня получения покупателем такого требования продавца (п. 4.3).

В соответствии с п. 5.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Обязательства по указанным договорам Обществом исполнено, ФИО1 обязательство исполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по указанным договорам.

Поскольку ответчик длительное время нарушает права истца, истец рассчитал неустойку, которую уменьшил до суммы задолженности, что составляет 107 864 руб. 88 коп., том числе: неустойка по договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 47 863 руб. 20 коп., неустойка по договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 59 221 руб. 68 копеек., неустойка по договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 780 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая спор, суд, всесторонне исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Садовый Мир» и о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 107 864 руб. 88 коп., том числе, по договору от {Дата изъята} - 47 863 руб. 20 коп., по договору от {Дата изъята} – 59 221 руб. 68 коп., по договору от {Дата изъята} - 780 руб., а также неустойку в сумме 107 864 руб. 88 коп., в том числе, по договору от {Дата изъята} - 47 863 руб. 20 коп., по договору от {Дата изъята} - 59 221 руб. 68 коп., по договору от {Дата изъята}- 780 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, в частности, договора оказания юридических услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}, акта выполненных работ от {Дата изъята}, Обществу в рамках рассмотрения гражданского дела была оказана юридическая помощь (изучение материалов дела, составление искового заявления, предоплата за участие в судебном заседании), за оказание которой он оплатил 17000 руб.

Учитывая, сложность дела и количество времени, затраченного представителем, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителю, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Садовый Мир» 17 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5357 руб. 30 коп., понесенные последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» задолженность 107 864 руб. 88 коп., в том числе, задолженность по договору от {Дата изъята} - 47 863 руб. 20 коп., по договору от {Дата изъята} - 59 221 руб. 68 коп., по договору от {Дата изъята} - 780 руб.; неустойку в сумме 107 864 руб. 88 коп., в том числе, по договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 47 863 руб. 20 коп., по договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 59 221 руб. 68 коп., по договору от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 780 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 357 руб. 30 коп., а также судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 17 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вострикова

Решение02.09.2022