Копия

Дело № ***

УИД 63RS0№ ***-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 29 августа 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лебедева Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

Установил:

ФИО2 <дата> в 12-00 час., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте - около <адрес> г. Сызрани Самарской области, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного или пресекающего нарушение общественного порядка, о чем <дата> полицейским 2 отделения 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицала.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 3);

копией протокола об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому ФИО2 задержана <дата> в 18 час. 40 мин. (т. 1 л.д. 4);

копией рапорта полицейского 2 отделения 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД «Сызранское», в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения (т. 1 л.д. 5);

протоколом опроса свидетеля ФИО3 от <дата>, подтвердившего факт совершенного ФИО2 административного правонарушения (т. 1 л.д. 7);

копией акта медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 8);

сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях (т. 1 л.д. 12-14).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (ранее привлекалась к административной ответственности), ее имущественное положение (не работает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторность совершения однородного административного правонарушения, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, * * *, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 40 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Лебедева

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ____________ Н.В. ЛебедеваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № ***г.Судья __________ Н.В. ЛебедеваСекретарь____________