Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-8420/2025

г. Тюмень 22 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Гулидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания услуг по сборке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания услуг по поставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395000,60 рублей, по договору оказания услуг по сборке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, по договору оказания услуг по поставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, убытков в виде стоимости щелевого диффузора в размере 16100 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 256750, 10 руб., неустойки за нарушение срока оказания услуг в размере 391050,16 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов, штрафа.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены указанные договоры, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по ним в полном объеме не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика выплаченные денежные средства, неустойки и компенсацию морального вреда.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) был заключен договор купли-продажи мебели №, по условиям которого ответчик обязуется изготовить и передать истцу мебель на общую сумму 395000,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договора оказания услуг по поставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей и договор оказания услуг по сборке мебели № на общую сумму 20000 рублей, по условиям которых ответчик обязуется доставить и осуществить сборку мебели истцу.

Истец оплатил ответчику денежные средства в общей сумме 515000 руб.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по выполнению работ и передачи товара не выполнил, в оговоренный договорами срок работы не выполнены, товар не передан, каких-либо допустимых и относимых доказательств исполнения своих обязательств ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязанность по договорам в предусмотренный срок, то договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по сборке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания услуг по поставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, а также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные по договору денежные средства в сумме 515000,60 рублей, а также убытки в виде стоимости щелевого диффузора в размере 16100 руб., принадлежащий ФИО1, который не возвращен ответчиком истцу.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму 395000,60 в размере 256750,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований

Расчет неустойки, представленный истцом, является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закон РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Истец также просит взыскать неустойку за нарушение срока оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391050,16 рублей, между тем, указанная неустойка взысканию не подлежит, поскольку за одно и то же нарушение не может наступить двойная ответственность.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 50000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 418925,35 рублей.

В связи с тем, что согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, государственная пошлина в размере 24757 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по сборке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по поставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ИП ФИО2 и ФИО1 .

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395000,60 рублей, по договору оказания услуг по сборке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, по договору оказания услуг по поставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, убытки в размере 16100 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 256750,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 418925,35 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 у государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тюмень в размере 24757 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Слюсарев А.А.