РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Мещанский
районный суд
адрес
адрес
адрес
тел. телефон
13-1381/2023
Романову В.С.
Мещанский районный суд адрес направляет в Ваш адрес определение о возвращении заявления от 14.07.2023 г.
Судья фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Мещанский
районный суд
адрес
адрес
адрес
тел. телефон
13-1381/2023
ФИО1
Мещанский районный суд адрес направляет в Ваш адрес определение о возвращении заявления от 14.07.2023 г.
Судья фио
13 -1381/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении заявления
адрес14 июля 2023 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ФИО1
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Мещанского районного суда адрес от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-512/2012 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Мещанского районного суда адрес от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-512/2012 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным.
В обоснование заявления ФИО1 указывает на то, что 06 декабря 2012 года Мещанским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-512/2012 по иску ФИО1 к фио о признании завещания недействительным, было постановлено решение. Решение суда вступило в законную силу 02 августа 2013 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.
Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что постановлением о/у ОУР ОМВД адрес фио от 16.09.2022 было установлено, что право собственности фио на спорную квартиру было приобретено мошенническим способом. Однако в возбуждении уголовного дела в отношении фио было отказано, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, которое относится к нереабилитирующим основаниям.
Вместе с тем, указанное заявление не может быть принято к производству суда в силу следующего.
В силу положений ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением Мещанского районного суда адрес от 23 марта 2023 года тождественное заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Мещанского районного суда адрес от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-512/2012 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным оставлено без удовлетворения.
Определение Мещанского районного суда адрес от 23 марта 2023 года в настоящее время в законную силу не вступило, обжаловано заявителем.
При таких обстоятельствах повторно поданное заявление о том же предмете и по тем же основаниям не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 135, 392, 393 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Мещанского районного суда адрес от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-512/2012 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба через Мещанский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Пахмутова