дело №2а-397/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000345-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск 27 апреля 2023 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

с участием представителя административного истца - старшего УУП МО МВД России «Морозовский» ФИО1,

помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с возложением перечисленных в тексте иска административных ограничений.

Исковые требования мотивированы следующим.

26.01.2017 ФИО2 осужден Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

25.07.2018 он освобожден из ФКУ ИК - 12 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 не погашена, с 25.07.2018 состоит на учете в МО МВД России «Морозовский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

По указанным доводам административный истец просит суд удовлетворить исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор, с указанными ограничениями.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл. Письменно обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что копию искового заявления получил. Возражений против его удовлетворения не имеет.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить исковые требования административного истца.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствие с пунктом 4 части 2 статьи 3 ФЗ №64 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Такие обстоятельства в судебном заседании установлены.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 26.01.2017 Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

25.07.2018 он освобожден из ФКУ ИК - 12 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию наказания.

Судимость ФИО2 не погашена, с 25.07.2018г. состоит на учете в МО МВД России «Морозовский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 - административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, а именно:

- 06.05.2022 на основании постановления УУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей,

- 23.12.2022 на основании постановления УУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Заявленное истцом требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года соответствует действующему законодательству, а потому признается судом обоснованным.

В связи с чем, судом установлены законные основания для установления в отношении осужденного административного надзора, а потому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи, с чем заявленные в иске ограничения, о которых просит истец, подлежат возложению на ФИО2 в объеме предъявленных требований.

Принимая во внимание, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, за мелкое хулиганство, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях осуществляющих продажу спиртного на розлив.

- запрета на выезд за пределы территории Муниципального района в составе субъекта РФ по месту регистрации, жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, принимая решение по делу, суд руководствуется вышеприведенными нормами и приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с возложением административных ограничений, о которых просит административный истец, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата>, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по <адрес>, административный надзор, сроком на 3 года, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2, возложив на него следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов,

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях осуществляющих продажу спиртного на розлив,

- запрета на выезд за пределы территории Муниципального района в составе субъекта РФ по месту регистрации, жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 27.04.2023.

Судья П.В. Лазутина