ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-99/2025

УИД 43RS0018-01-2025-000074-29

13 февраля 2025 года г. Котельнич Кировской области

Резолютивная часть объявлена 13.02.2025.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025.

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 299/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000074-29) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№> ответчику предоставлен кредит в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно в соответствии с графиками платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Сумма просроченного основного долга составляет <...> руб., просроченные проценты <...> руб., неустойка за просроченный основной долг <...> руб., неустойка за просроченные проценты составляет <...> руб. Просят суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

С учетом указанных обстоятельств, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев. Процентная ставка <...>% годовых на период с даты заключение договора до платёжной даты 2 аннуитетного платежа, с даты следующей за платежной датой 2 аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора <...>% годовых для новых транспортных средства, <...>% годовых для подержанных транспортных средств; при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора <...>% годовых (п.п. 1, 2, 4 Договора).

Денежные средства перечислены истцом на счёт ответчика <дд.мм.гггг>.

По условиям кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п. 8 Договора).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем перечисления на основании поручения заемщика кредитором денежных средств со счета погашения. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств (с учетом условий соответствующего счета) на счете погашения в сумме, достаточной для проведения платежа не позднее 21-00 часа платёжной даты (п. 40 Общих условий).

При ненадлежащем исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 56 Общих условий).

Согласно п.6 Договора погашение кредита осуществляется в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере <...> рублей. <...> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <...> рублей при заключении договора залога на новой транспортное средство, в размере <...> рублей при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере <...> рублей при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца. Первый платеж <дд.мм.гггг>.

ФИО1 вышеуказанный кредитный договор подписан, с Общими условиями кредитования ответчик ознакомлен и согласен.

Материалами дела установлено, <дд.мм.гггг> ФИО1 приобрел автомобиль <...>, <дд.мм.гггг> выпуска.

<дд.мм.гггг> указанный автомобиль внесен в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, из которого следует, что залогодержателем <...> является ООО <...>.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> руб., размер задолженности по процентам составил <...> руб.

Неустойка рассчитана в соответствии с п.12 кредитного договора с даты просрочки платежа и равна <...> руб.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено.

Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за его пользование, не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесённые последним по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <№>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (включительно) в размере 1 389 826,80 рублей, из которых 1 166 418,33 рублей - просроченный основной долг, 207 439,67 рубль - просроченные проценты, 4 252,43 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 11 716,37 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 898,27 рублей, всего 1 418 725,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Долгоруков