84RS0001-01-2022-000647-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Дудинка 15 сентября 2022 года
Судья Дудинского районного суда Красноярского края М.А. Хаземова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-134, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 22 01651 от 14.09.2022 года, ФИО1 14.09.2022 года в 09 часов 30 минут, будучи в нетрезвом виде, находился около магазина «Пассаж», расположенного по адресу: <...>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал свое неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, чем по мнению лица, составившего протокол, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что употребил много алкоголя.
Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортами старшего полицейского ОП ОВО по ТДН району Л.Н.Ф. от 14.09.2022 года о том, что 14.09.2022 года в 09 часов 30 минут, находясь в составе ГЗ ОВО по ТДН району совместно с полицейским-водителем ОП ОВО по ТДН району Ф.А.А. двигаясь по маршруту патрулирования, возле магазина «Пассаж» по адресу: <...>, ими был обнаружен ФИО1, который находясь в нетрезвом виде, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии Г.Л.А., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан;
- аналогичным рапортом полицейского-водителя ОП ОВО по ТДН району Ф.А.А.;
- протоколом №01651 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2022;
- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 123 от 14.09.2022 года, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;
- справкой (вызова) № 7189 от 14.09.2022 года, согласно которой 14.09.2022 года в 10 часов 06 минут ФИО1 установлен диагноз алкогольное опьянение;
- объяснением Г.Л.А. от 14.09.2022 года о том, что около 09 часов 30 минут 14.09.2022 года проходя по ул. Всесвятского, д.10 возле магазина «Пассаж» к нему подошел незнакомый мужчина, попросил прикурить, мужчина громко разговаривал нецензурной бранью, подъехали сотрудники Росгвардии, на замечания сотрудников Росгвардии реагировал агрессивно, грубо оскорблял их честь и достоинство в его присутствии и прохожих, к мужчине была применена физическая сила;
- объяснением К.Т.С. от 14.09.2022 года о том, что 14.09.2022 года проходя по ул. Всесвятского, д.10 возле магазина «Пассаж» услышал как кто-то громко выражается грубой нецензурной бранью, обернувшись увидел ранее неизвестного ему мужчину, который находясь возле магазина «Пассаж» выражался в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, оскорблял их честь и достоинство, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;
- объяснением С.М.В. от 14.09.2022 года о том, что 14.09.2022 года в здание скорой медицинской помощи был доставлен на осмотр ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. У ФИО1 с правой стороны надбровной дуги обработана ушибленная рана;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.09.2022 № 144 ФИО1 в ОМВД 14.09.2022 года в 13 час 42 минут;
- протоколом об административном задержании от № 144 от 14.09.2022 года,
- иными материалами дела.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который за последний год к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.
Судья М.А. Хаземова
Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03100643000000011900 в Отделение Красноярск г. Красноярска, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 18811601201010001140, УИН 1888 03 24 22 3010 01651/3.
В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.