Решение по делу № 2-760/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-760/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000760-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

02.08.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 268 353 руб. 31 коп. под 19,90% годовых, сроком на 48 месяцев.

08..12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Кредит предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 208 827 руб. 79 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 288 руб. 28 коп.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что 02.08.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 268 353 руб. 31 коп., под 19.90% годовых, сроком на 48 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, в период с 08.02.2021 по 14.02.2023 года, размер задолженности составил 208 827 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга – 96 878 руб. 42 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами– 11 949 руб. 37 коп.

Банк направлял ФИО1 уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. (л.д. 29).

01.07.2021 года мировым судьей судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» денежных средств по кредитному договору <***> от 02.08.2019 года в размере 208 827,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 644,14 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края от 13.08.2021 года данный судебный приказ был отменен (л.д. 24).

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Драйв Клик Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 288 руб. 28 коп.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны, <данные изъяты> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2019 года в размере 208 827 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 288 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2023 года.