ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Коротких И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбывшего наказание 29.01.2025г.
УСТАНОВИЛ:
УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>, около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, а именно громко выкрикивал слова грубой нецензурной брани, тем самым нарушил установленный общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом о\у ОУР ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который в соответствии с КоАП РФ считается подвергнутым к административному наказанию, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом, не установлено.
Учитывая альтернативный характер санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что ФИО1 после отбытия назначенного административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, в тот же день вновь совершил аналогичное административное правонарушение, суд приходит к выводу о целесообразности применения к ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 29 января 2025 года с 11 часов 00 минут, т.е. с момента его фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток с момента вручения его копии.
Судья И.В. Коротких