Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2025

66RS0006-01-2025-000803-37

Дело № 2-1844/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при помощнике судьи Денисламове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что 25.07.2024 умерла мать ФИО1, а также бабушка ФИО2 - П.В.В..

После смерти П.В.В. открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, (кадастровый < № >),

- гаражного бокса, расположенного по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > (кадастровый < № >).

После смерти П.В.В. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, наследственное дело не заводилось.

16.03.2016 П.В.В. составлено завещание < № >, зарегистрированное в реестре < № >, удостоверенное нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области С.М.В., согласно которому имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > кадастровый < № >, завещала дочери ФИО1.

Наследниками первой очереди после смерти П.В.В. являются дочь - ФИО1 и внук - ФИО2, наследующий по праву представления, в связи со смертью своего отца, П.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 13.06.2016, который являлся сыном наследодателя П.В.В.

Других наследников, в том числе наследников обязательной доли, у П.В.В. не имеется, поскольку ее супруг П.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения умер 11.04.2015, ее сын П.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 13.06.2016, других детей у П.В.В. не имелось. Спор о праве между наследниками отсутствует.

В течении шести месяцев после смерти наследодателя П.В.В. истцы фактически приняли наследство, производили оплату коммунальных услуг с даты смерти наследодателя, распорядились ее вещами, раздав вещи малоимущим, часть вещей были оставлены в память о матери и бабушке, поддерживают помещение в надлежащем состоянии.

В настоящее время в квартире наследодателя проживает внук ФИО2, пользуется вещами, принадлежащими бабушке, в том числе: холодильником, посудой, диваном, и другим имуществом, находящимся в данной квартире.

Совершенные истцами в шестимесячный срок после смерти наследодателя вышеуказанные действия подтверждают фактическое принятие наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти наследодателя, П.В.В., умершей 25.07.2024.

Поскольку завещание П.В.В. составлено только на гаражный бокс, считают необходимым распределить наследственное имущество следующим образом и просят:

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство открывшееся после смерти П.В.В., умершей 25.07.2024, в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >).

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство открывшееся после смерти П.В.В., умершей 25.07.2024г. в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Свердловская область, < адрес > кадастровый номер (< № >).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >).

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс < № > кадастровый < № >, расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Признать за ФИО2 право собственности на1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес > (кадастровый < № >).

В судебное заседание представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что 25.07.2024 умерла П.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения, что следует из свидетельства о смерти. (л.д. 13)

Истец ФИО1 (ранее ФИО2) И.В. является дочерью П.В.В., что следует из свидетельства о рождении. (л.д. 18)

Сыном П.В.В. кроме того является П.А.В., что следует из свидетельства о рождении. (л.д. 17)

Согласно свидетельства о рождении, отцом истца ФИО2 является П.А.В.. (л.д. 16)

Таким образом, истец ФИО2 является внуком П.В.В..

После смерти П.В.В. открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, (кадастровый < № >), что следует из свидетельства о государственной регистрации права. (л.д. 20, 54-56)

- гаражного бокса, расположенного по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > (кадастровый < № >), что следует из свидетельства о государственной регистрации права. (л.д. 21, 51-53)

После смерти П.В.В. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, наследственное дело не заводилось.

16.03.2016 П.В.В. составлено завещание < № >, зарегистрированное в реестре < № >, удостоверенное нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области С.М.В., согласно которому имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > кадастровый < № >, завещала дочери ФИО1. (л.д. 22)

Наследниками первой очереди после смерти П.В.В. являются дочь - ФИО1 и внук - ФИО2, наследующий по праву представления, в связи со смертью своего отца, П.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 13.06.2016, который являлся сыном наследодателя П.В.В.

Других наследников, в том числе наследников обязательной доли, у П.В.В. не имеется, поскольку ее супруг П.В.В., < дд.мм.гггг > года рождения умер 11.04.2015 (л.д. 14), ее сын П.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 13.06.2016 (л.д. 15), других детей у П.В.В. не имелось.

Как видно из материалов дела, истцы не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.В., в тоже время в течении шести месяцев после смерти наследодателя П.В.В. истцы фактически приняли наследство, производили оплату коммунальных услуг с даты смерти наследодателя, в подтверждении чего представлены квитанции, распорядились ее вещами, раздав вещи малоимущим, часть вещей были оставлены в память о матери и бабушке, поддерживают помещение в надлежащем состоянии. В настоящее время в квартире наследодателя проживает внук ФИО2, пользуется вещами, принадлежащими бабушке, в том числе: холодильником, посудой, диваном, и другим имуществом, находящимся в данной квартире.

На основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти П.В.В. истцы приняли наследство фактически.

Таким образом, стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти П.В.В., следовательно, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку стороной истца факт принятия наследства после смерти наследодателя П.В.В. доказан и судом установлен, то за истцами должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти П.В.В., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) право собственности на гаражный бокс < № >, расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Признать за ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тарасевич