УИД 42RS0№-87 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 30 июля 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Немыкина И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № №,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 час., находясь во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, громко немотивированного кричал, с применением слов нецензурной брани, на замечания граждан реагировал нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, выраженное в несоблюдении общепринятых норм поведения.

ФИО1 вину полностью признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с протоколом ознакомлен, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, в протоколе имеются подписи;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4,

Из показаний ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 час., она находилась возле дома по <адрес> в <адрес>, видела как неизвестный ей мужчина громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания и просьбы успокоиться он не реагировал. Сотрудникам полиции он представился как ФИО1

Из показаний ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 час., она находились возле дома по <адрес> в <адрес>, ранее знакомый ей ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, опасно размахивал руками, пытался устроить драку, на замечания и просьбы успокоиться он не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 29.07.2025 с 22 час. 10 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-001641-87 № 5-113/2025 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области