Дело № 2-3044/2025

г. Нижний Новгород

УИД: 52RS0003-01-2024-000988-72

ул. Космонавта ФИО1, д. 10 А

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,

при секретаре Лозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный трудовой и страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

Установил:

Истец ФИО3 обратился с указанным иском, где просит включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Проммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ПКФ «Атриум» (переименована в ООО ПКФ «Атриум») в должности электросварщика; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волговятстроймантаж» в должности электросварщика; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Строймонтажинвест» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен шестой разряд электросварщика ручной сварки. Также просит обязать ответчика принять к зачету при назначении пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Проммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ПКФ «Атриум» (переименована в ООО ПКФ «Атриум») в должности электросварщика; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Волговятстроймантаж» в должности электросварщика; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Строймонтажинвест» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен шестой разряд электросварп ручной сварки; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 23000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уточнял неоднократно заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 3 разряда, продолжительностью 5 месяцев 8 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда, а именно включить полный стаж равный 3 годам 7 месяцам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ТОО «Проммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки, продолжительностью 11 месяцев 24 дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ТОО ПКФ «Атриум» (переименована в ООО ПКФ «Атриум») в должности электросварщика, выполнявшего работы на аппарате ручной сварки, продолжительностью 5 лет 6 месяцев 4 дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Волговятстроймонтаж» в должности электросварщика ручной сварки, а именно полный стаж равный 1 году 4 месяцам 14 дням;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЗАО «Строймонтажинвест» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен шестого разряд электросварщика ручной сварки, продолжительностью 2 года 8 месяцев 13 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЗАО «Строймонтажинвест» в должности мастера строительных и монтажных работ на монтажном участке, продолжительностью 2 года 4 месяца 5 дней.

Просит обязать ответчика принять к зачету указанные в просительной части уточнённого иска периоды и скорректировать уже учтенные периоды; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 23000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представителем истца заявленные требования в уточненной форме поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России №20 по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Нижний Новгород: leninsky.nnov.sudrf.ru.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26 января 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 г.).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

19.12.2023 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области вынесено решение № об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 №400-ФЗ Федерального закона «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа работы по Списку № 2.

Согласно решения из льготного стажа исключены периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – периоды неполного рабочего времени в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда в АО фирма «Волгонефтехиммонтаж»; а также период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – по данным организациям отсутствуют документы, подтверждающие факт льготной работы и полную занятость на работах с вредными условиями труда, сведения на индивидуальном лицевом счете в части стажа представлены страхователем без кода льготы.

Истец не согласился с принятым решением, обратился с настоящим иском в суд.

Истец просит включить в льготный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 3 разряда, продолжительностью 5 месяцев 8 дней, указывая, что данный период подтвержден записями в трудовой книжке и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с представленной трудовой книжкой AT-IV № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 5 от ДД.ММ.ГГГГ истец Принят на участок № в должности монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций 3 разряда; (Приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ). Пункт 6 от ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № электросварщиком ручной сварки 4 разряда. (Пр. 44/л от ДД.ММ.ГГГГ) Пункт 8 от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. (пр.№/л от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и ответом ГКУ Государственного архива Нижегородской области документов по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно сообщают, что имеется архивная личная карточка на ФИО3, который числится как монтажник 3р, эл/сварщ.руч.св. 4 разряда.

В указанный период ФИО3 занимал должность Монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 3 разряда. Данная должность включала в себя работы по монтажу наружных трубопроводов и монтажу стальных конструкций.

Согласно Списку №2 от 22 августа 1956 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций»). Списком №2 от 26 января 1991 года разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (2290000а-14612).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами периоды работы, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Должности «монтажник по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций», которую занимал в спорный период истец, предусмотрены Списком №, работодателем льготный характер стажа истца за спорный период сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден, что выражено в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, указанный период подлежит включению в льготный стаж истца.

Относительно спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда суд пришел к следующему.

Списком №2 производств, работ, профессий, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в разделе XXXIII «Общие профессии» подразделом 23200000-19756 поименована профессия «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; подразделом 23200000-19906 поименована профессия «Электросварщики ручной сварки».

Порядок исчисления продолжительности специальной работы регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 Закона, утвержденными постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно пункта 5 Правил в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному и социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, предусмотренные ст. 116 Трудового кодекса РФ. Не могут быть зачтены в специальный стаж отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска после 30.06.2007.

Пунктом 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающего, что право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Указанный период работы ФИО3 в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда учтен Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, согласно выписки и также подтвержден истцом записями в трудовой книжке, архивной справкой и Справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимыми для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня.

В дополнение к предоставленным документам в материалы дела поступила Справка о переименовании организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным фондом были исключены следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленным документам указанный период подлежит включению в период работы истца, учитываемый для целей досрочного назначения пенсии по старости календарно в расчете за август 1992 года (17 дней), за октябрь 1992 года (18 дней), за ноябрь 1992 года (10 дней), за январь 1993 года (25 дней), за апрель 1993 года (25 дней).

Относительно периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Волговятстроймонтаж» в должности электросварщика ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЗАО «Строймонтажинвест» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен шестого разряд электросварщика ручной сварки суд пришел к следующему.

Из трудовой книжки истца установлено, что истец принят на работу электросварщиком 5-го разряда в ООО «Волговятстроймонтаж» (Пр.№6 от 04.05.2000) Уволен 17.09.2001 (пр.№64 от 19.09.2021), что указано в пункте 16 от 07.05.2000. Актом № 9 от 09.10.2007 в отношении ООО «Волговятстроймонтаж» установлено, что обоснованно включены в «Перечень...» следующие категории рабочих мест, профессий н должностей: …. Электросварщик ручной сварки / 23200000-19906/ за период с 01.04.2001 по 31.12.2006…

Пунктом 18 трудовой книжки истца от 01.10.2001 указано, что истец принят на работу в ЗАО «Строймонтажинвест» в качестве электросварщика 5 разряда (Пр.№84 от 01.10.2021). Уволен 05.03.2007 по собственному желанию (Пр.№70 от 05.03.2007). Присвоен 6 разряд от 17.01.2002 (Пр. №4 от 16.01.2002). За период деятельности ЗАО «Строймонтажинвест» изменений в названии не происходило.

В соответствии с ответом ЗАО «Строймонтажинвест» № 456/1 от 06.10.2008 сообщается, что истец работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели в качестве электросварщика ручной сварщика монтажном участке, где стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную списком №2, разделом XXXIII подразделом №23200000. Актом № 5А от 2.08.2008 в отношении ЗАО «Строймонтажинвест» установлено, что Обоснованно включены в «Перечень...» следующие рабочие места:… Электросварщик, занятый на ручной сварке 27-2 код 23200000-19906, стаж составляет 2 года 8 месяцев 13 дней.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнения истцом работ электросварщика ручной сварки подтверждается записями в трудовой книжке, а так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии.

Как указано ранее должность электросварщика ручной сварки подлежит льготному пенсионному обеспечению. Следовательно, в указанной части исковые требования ФИО3 подлежат включению, поскольку льготный стаж подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен на должность Мастера строительных и монтажных работ того же участка. Согласно Списка №, раздела XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, ФИО10 РЕМОНТ ЗДАНИЙ, ФИО11 ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ, данный стаж так же не может быть включен в период работы для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку не представлено подтверждающих тому доказательств (льготной справки, кода выписки).

По спорным периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы истца в ТОО «Проммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки и периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ПКФ «Атриум» в должности электросварщика, выполнявшего работы на аппарате ручной сварки, суд пришел к следующему выводу.

Согласно трудовой книжке истца из пункта 9 от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Проммонтаж» следует, что истец принят электросварщиком ручной сварки (Пр.№ отДД.ММ.ГГГГ). Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ответа ГКУ Государственного архива Нижегородской области документов по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о переименовании предприятий. Период ДД.ММ.ГГГГ – Нижегородская фирма АО фирма «Волгонефтехиммонтаж», ДД.ММ.ГГГГ –Нижегородская фирма ДП АОЗТ фирма «Волгонефтехиммонтаж», ДД.ММ.ГГГГ –ООО «Нижегородская фирма Волгонефтехиммонтаж».

Согласно ответа ОФПСС по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховаФИО5льная Фирма ТОО "ПРОММОНТАЖ" был зарегистрирован в ПФР в Автозаводском районе ДД.ММ.ГГГГ, per. №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель ФИО4. Начисление страховых взносов в Пенсионный Фонд производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 13 трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в ТОО ПКФ «Атриум» на должность электросварщика (Пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен по собственному желанию (Пр.№-К от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ работал на условиях полного рабочего дня.

Согласно ответа ОФПСС по Нижегородской области № 353970/23-ЗР ТОО ПКФ «Атриум», peг. № 062-053-001961, как организация, имеющая рабочие места, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в СФР в Московском районе г. Нижнего Новгорода не обращалась, наблюдательное дела не заводилось.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО8 показал суду, что одновременно с ФИО3 работал в ООО ПКФ «Атриум». Сварочные работы на объектах выполнялись только на аппаратах ручной сварки. Других способов сварки и аппаратов не было. Должности у ФИО3 и ФИО8 были аналогичными. Производить сварочные работы на городских и выездных объектах (не в цехах) возможно только аппаратом ручной сварки.

В ответ на судебный запрос ООО ПКФ «Атриум» относительно отчислений по работнику ФИО3 в период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщило, что документов, подтверждающих отчисления в Пенсионный фонд РФ по работнику не сохранились.

Таким образом, суд пришел к выводу, что письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих занятость истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, истцом в материалы дела не представлено. Представленные трудовая книжка и показания свидетеля в целях подтверждения льготного стажа при назначении пенсии сведения индивидуального (персонифицированного) учета не опровергают.

Для обращения с данным исковыми требования, истцом произведены расходы по оплате юридических услуг, которые включают в себя: составление искового заявления и представление интересов в суде.

Данные расходы, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ являются отнсимыми, допустимыми и разумными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя с точки зрения разумности, суд, принимая во внимание степень сложности рассмотренного гражданского дела, объем выполненной представителем юридической работы, временные затраты по составлению и направлению процессуальных документов (искового заявления, уточненного искового заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ), непосредственное участие ходе судебного разбирательства, заявление стороны ответчика о снижении размера судебных расходов ввиду удовлетворения требований истца до принятия судом решения, суд полагает возможным взыскать сумму в размере 20000 рублей, снизив соответственно расходы по оказанию представления интересов в суде первой инстанции.

Разумность определённой судом стоимости услуг представителя подтверждена Инструкцией «О порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашений об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам», утвержденной решением Совета ПАНО от 06.04.2022 (протокол №5), размещенной на официальном сайте Палаты адвокатов Нижегородской области. Согласно пункта 2.4 указанной инструкции стоимость подачи иска составляет не менее 7500 рублей, составление правовых документов, н требующих изучения судебной практики не менее 7500 рублей, составление сложных правовых документов 20000 рублей, при определении сторонами оплаты за день занятости адвоката в гражданском судопроизводстве, размер гонорара за один судодень независимо от длительности работы в течение дня по данному гражданскому делу не может быть менее 15000 рублей.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) включить периоды работы ФИО3 (СНИЛС №) в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 3 разряда,

- в августе 1992 года (17 дней), в октябре 1992 года (18 дней), в ноябре 1992 года (10 дней), в январе 1993 года (25 дней), в апреле 1993 года (25 дней) работа в Первом Горьковском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Волговятстроймонтаж» в должности электросварщика ручной сварки,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЗАО «Строймонтажинвест» в должности электросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен шестого разряд электросварщика ручной сварки.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) судебные издержки в размере 20000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Нижний Новгород.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2025.

Судья п/п Ю.М. Соколова

Копия верна

Судья Ю.М. Соколова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.12.2025

Судья Ю.М. Соколова

Секретарь ФИО7