Дело № 5-1019/2025
УИД 35RS0010-01-2025-011384-91
Протокол № от 27.07.2025
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда
28 июля 2025 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, документированного паспортом серии №,
установил:
27.07.2025 в 20:40 ФИО3, находясь в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: город Вологда, площадь Бабушкина, дом 5, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Факт правонарушения не оспаривал. Указал, <данные изъяты>, о случившемся сожалеет.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав административный материал, судья находит, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поскольку он, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
Виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, содержащий описание вмененного правонарушения, рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения очевидцев событий ФИО1, ФИО2
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства сомнений не вызывают, ФИО3 не оспариваются.
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о котором свидетельствует признание вины и сожаление о случившемся.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу нет.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельство её смягчающее, что в полной мере согласуется со ст. 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить более мягкое наказание не имеется. Назначение ареста на максимальный срок, при наличии обстоятельства, смягчающего ответственность, нарушит баланс прав и интересов сторон, будет чрезмерно суровым.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 20:50 27 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Судья
Думова Е.Н.