УИД 68RS0002-01-2023-000405-03

№ 2-792/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-7» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фортуна-7» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 25.08.2021г. между ФИО7. и ООО «Фортуна- 7» был заключен Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** с наименованием согласно п.1, всего на сумму 12419 рублей. Согласно условиям Договора купли-продажи с рассрочкой платежа *** от 25.08.2021г. Покупатель обязался произвести оплату товара в течение 60 календарных дней с момента подписания Договора. Однако оплата товара по данному договору произведена только частично на сумму 8500 рублей. Таким образом, задолженность ФИО4 перед ООО «Фортуна-7» по указанному выше договору составляет 8326 рублей. 12.09.2021г. ФИО4 скончалась, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело ***. Истец первоначально обратился с претензией в адрес Ответчика, направив по месту жительства покупателя и наследника соответствующее уведомление, но оно вернулось обратно по истечении срока хранения. Согласно ответа нотариуса ФИО3 от 05.09.2022, предоставленного в материалы дела № 02-11865/2022, наследниками ФИО4 являются ее сын ФИО1, обратившийся в установленный срок с заявлением о вступлении в наследство. Подтверждением факта принятия наследства также служит заочное решение Ленинского районного суда г. Тамбова по иску ООО «Фортуна Т» к ФИО1

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО4 в свою пользу задолженность в размере 8326 руб., неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 848,80 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фортуна-7» не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.п.1-3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что 25.08.2021г. между продавцом ООО «Фортуна-7» и покупателем ФИО4 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на сумму 16826 руб., по которому продавец обязуется предоставить покупателю товар: джемпер, капри, юбка, а покупатель при оформлении товара оплачивает не менее 50 процентов стоимости товара, а также обязуется произвести оплату оставшейся суммы в течение 60 календарных дней с момента подписания договора (л.д. 7).

25.08.2021г. товар был передан ФИО4, а также ею был внесен платеж в сумме 8500 руб., что подтверждается вышеуказанным договором *** от 25.08.2021г.

Остаток задолженности составил 8326 руб., однако, иные платежи ответчицей не производились.

Доказательств обратного вопреки положениям ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

12.09.2021г. ФИО4 умерла, что подтверждается ответом нотариуса г.Тамбова ФИО3 от 22.02.2023г. (л.д. 26).

Из указанного ответа следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын наследодателя - ФИО1. Также в качестве наследника по закону первой очереди указана мать наследодателя - ФИО2, от которой никаких заявлений нотариусу не поступало. Сведениями о других наследниках, кроме указанных выше, нотариус не располагает.

В качестве наследственного имущества указаны: квартира, находящаяся по адресу: ***. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет: 1974017 рублей 22 коп.; пособие по временной нетрудоспособности в размере 26776 рублей. Также в наследственном деле имеется письмо Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» от 01.11.2022 г., о том, что в случае признания факта смерти ФИО4 страховым событием наследникам подлежит выплата в размере 817757 руб.

13.04.2022г. ООО «Фортуна-7» направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в течение 3 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4 путем подачи заявления нотариусу в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства. Следовательно, с принятием наследства наследник принял и обязательства, возникшие в силу договора купли-продажи с рассрочкой платежа *** от 25.08.2021г. у наследодателя.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования ООО «Фортуна-7» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в том числе, неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено вп. 61постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслуп. 1 ст. 401ГК РФ по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, сумма задолженности составляет 8 326 руб., размер процентов за период с 12.03.2022г. по 20.03.2022г. – 848,80 руб.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, составлен с учетом условий договора, поступившего платежа, и не оспаривался ответчиком.

Поскольку долг умершего наследодателя явно не превышает стоимости наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме предъявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.02.2023г.

Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь <...> ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., уроженца ***, паспорт ***, в пользу ООО «Фортуна-7», ОГРН ***, ИНН ***, задолженность в размере 8326 руб., неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 848,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2023 года.

Судья Н.В. Бабкина