Решение по делу № 2А-6162/2023 от 13.07.2023 - об обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа.

УИД 03RS0003-01-2023-004003-93

№ 2а-6162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 июля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «Боровицкое страховое общество» к ГУФССП по Республике Башкортостан, Начальнику Начальнику Кировского районного отдела судебных приставов города Уфы Старшему судебному приставу ФИО1 об обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа,

установил:

Административный истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением, указав в обоснование, что АО «Боровицкое страховое общество» является взыскателем по исполнительному листу серии ФС №, <данные изъяты> (в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу АО «Боровицкое страховое общество» 10 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя).

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № АО «Боровицкое страховое общество» направило в адрес Кировского районного отделения судебных приставов №1 города Уфы ГУ ФССП России по Республике Башкортостан заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа (трек номер почтового отправления №). Данный исполнительный лист был получен Кировским районным отделением судебных приставов № 1 города Уфы ГУ ФССП России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке возбужденных исполнительных производств было установлено, что на данный момент исполнительное производство не возбужденно, так же в адрес АО «Боровицкое страховое общество» не поступало постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Обязать судебного пристава рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №, <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу АО «Боровицкое страховое общество» 10 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.В соответствии со статьей 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела судом был направлен судебный запрос в Кировский РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ об истребовании информации о возбуждении исполнительного производства.

Согласно поступившему ответу, в Кировское РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ исполнительный документ в ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Боровицкое страховое общество» 10 000 рублей не поступал, ИП не возбуждалось.

В материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в размере 10 000 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ГУП Уфаводоканал.

Причина отказа – указаны разные взыскатели в исполнительном документе.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, взыскателем является ГУП Уфаводоканал, не АО «Боровицкое страховое общество». Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в сроки, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направлено в адрес взыскателя ГУП Уфаводоканал ДД.ММ.ГГГГ посредством использования системы ЕПГУ (Единый портал государственных услуг).

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства соответствует нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

По смыслу вышеуказанной нормы, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования об обязании судебного пристава рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №, <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу АО «Боровицкое страховое общество» 10 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя.

Из представленной истцом копии исполнительного листа следует, что он выдан в пользу ГУП Уфаводоканал, а не в пользу истца АО «Боровицкое страховое общество».

Таким образом, истец не доказал факт нарушения его прав судебными приставами-исполнителями.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления АО «Боровицкое страховое общество» к ГУФССП по РБ, Начальнику Кировского <адрес> отдела судебных приставов города Уфы старшему судебному приставу ФИО1 об обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение в окончательном виде изготовлено 21 июля 2023 года.