УИД 66RS0№-19

Дело №2а-891(5)2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда 20 сентября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО8, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО7, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес>, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника Тавдинское РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать старшего судебного пристава <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу №а-891/2023, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, административные ответчики начальник отделения - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО2, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований, при этом, представитель административного истца в письменном заявлении указал, что последствия отказа от административных исковых требований ему поняты, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО9, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО10, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу №а-891(5)2023 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО11, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО12, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.Н. Рудаковская.