77RS0001-02-2022-010341-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-764/22 по административному иску ИФНС России № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскнаии недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работаюшего населения, в размере 8 426 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 447,50 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 поставлен на учет в ИФНС России № 16 по г.Москве в качестве ИП, в связи с чем в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.
ФИО1 самостоятельно не исчислил и не уплатил суммы страховых взносов, подлежащих уплате за 2020 г.
В соответствии со ст. 430, ч. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России № 16 по г.Москве произведено начисление сумм страховых взносов.
Должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №5389 с предложением в добровольном порядке оплатить указанные задолженности в срок до 16 февраля 2022 года.
В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате страховых взносов, плательщик указанные требования не исполнил, взносы в бюджет не уплатил.
В связи с неисполнением в добровольном порядке вышеуказанного требования Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г.Москвы от 05 мая 2022 г. судебный приказ от 31 марта 2022 г. в отношении ФИО2 отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением о его отмене.
Поскольку требования об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке ФИО1 не были исполнены, ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с настоящим административным иском.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты страховых взносов и пени административным ответчиком не представлено.
Разрешая заявленный спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм по страховым взносам и пени за просрочку оплаты, расчет задолженности произведен правильно, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для уменьшения пени суд не усматривает, поскольку такая возможность Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена, а гражданское законодательство не регулирует оснований возникновения или прекращения налоговых обязательств и не может применяться к налоговым отношениям.
Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1 426 руб.
Данная государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет г.Москвы с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
адмнинистративный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России № 16 по г.Москве недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работаюшего населения, в размере 8 426 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 447,50 руб.
Взыскать с ФИО3 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 1 426 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05 октября 2022 года.
Судья Н.П.Неменок