Решение по делу № 2-316/2023 от 07.04.2023

Копия

Дело № 2-316/2023

32RS0008-01-2023-000116-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 г. г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 84 993,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2 749,82 рублей.

В обоснование требований указав, что 27 декабря 2013 года между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (переименован в ЗАО "Бинбанк кредитные карты", ЗАО "Бинбанк кредитные карты" переименован в АО "БИНБАНК кредитные карты", АО "БИНБАНК кредитные карты" переименован в АО "БИНБАНК Диджитал", АО "БИНБАНК Диджитал" реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" и ответчиком был заключен кредитный договор № SAMMCWFC00000542740 по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2,5% в месяц и предоставлением кредитного лимита в размере 750 000 рублей, на срок 48 месяцев.

27 декабря 2016 года ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ООО право требования задолженности по указанному договору.

16.11.2021 в соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требований, заключенному СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ООО с "Региональная Служба Взыскания" право требования по выше указанному кредитному договору перешло ООО "Региональная Служба Взыскания.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возвращению заемных денежных средств за ответчиком образовалась задолженность за период с 27.12.2013 по 09.01.2020 в размере 84 993,94 рубля, из которой размер задолженности по основному долгу- 44 969,43 руб., по процентам-40024,51 рубль.

Согласно графику погашения полной стоимости кредита определен период до 1 ноября 2017 года.

Судебный приказ от 27 января 2020 года о взыскании с ответчика задолженности отменен мировым судьей 03 марта 2021 по заявлению ответчика.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в суд на неоднократные вызовы не явилась, сведений об уважительности причин не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Почтовые конверты с извещением были возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, с учетом того, что стороны извещались судебными и повестками и путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения на интернет-сайте Дятьковского городского суда полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 27 декабря 2013 года между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (переименован в ЗАО "Бинбанк кредитные карты", ЗАО "Бинбанк кредитные карты" переименован в АО "БИНБАНК кредитные карты", АО "БИНБАНК кредитные карты" переименован в АО "БИНБАНК Диджитал", АО "БИНБАНК Диджитал" реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" и ответчиком был заключен кредитный договор № SAMMCWFC00000542740 по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2,5% в месяц и предоставлением кредитного лимита в размере 750 000 рублей, на срок 48 месяцев. Кредитный договор заключен путем составления анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, а также Тарифам.

16.11.2021 в соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требований, заключенному СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ООО с "Региональная Служба Взыскания" права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе права требования образовавшейся задолженности по кредитному договору № SAMMCWFC00000542740 в размере 101751,17 рублей; из которой размер задолженности по основному долгу-44969,43 рублей, по процентам-40024,51 рублей, проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ- 15232,32 рубля, задолженность по комиссиям-150 рублей, задолженность по госпошлине-1374,91рублей перешло ООО «Региональная Служба Взыскания».

В соответствии с п. п. 1.1 договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенных цедентом с физическими лицами, в том виде, в котором они существуют на момент подписания. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров.

Согласно графику погашения полной стоимости кредита определен период до 1 ноября 2017 года.

В добровольном порядке ФИО1 задолженность по кредитному договору не погасила.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, в результате чего образовала задолженность,

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ контррасчет в материалы дела не представлен, при этом доказательств того, что истцом при расчете задолженности не были учтены какие-либо платежи, произведенные ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 не приводилось.

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата госпошлины в размере 2749,82 рубля согласно платежным поручениям № 366403 от 20.12.2022 и № 752540 от 16.12.2019 (л.д.2-3).

На основании выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" задолженность по кредитному договору № SAMMCWFC00000542740 за период с 27.12.2013 по 09.01.2020 в размере 84 993 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто три тысячи) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, из которой размер задолженности по основному долгу - 44 969 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 43 (сорок три) копейки, по процентам 40024 (сорок тысяч двадцать четыре рубля 51 (копейка); расходы по оплате госпошлины в размере 2749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>