Дело № 2-1-1511/2023
64RS0010-01-2023-002060-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 г. г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
а также ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ответчиком она унаследовала жилой дом, после продажи которого в сентябре 2021 г. они приобрели в декабре 2021 г. автомобиль Шевроле Нива, 2016 г.в., VIN №, г.н.з. №. Поскольку указанный автомобиль был приобретён исключительно за счёт личных средств супруга – ФИО3, просит признать за ней на праве личной собственности указанного автомобиля.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
При этом, представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, обратившись с соответствующим ходатайство о признании иска.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39 и 54 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поскольку ответчик ФИО2, имея право на признание иска, обратился в суд с ходатайством, в котором признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, – удовлетворить.
Признать за ФИО3 (ИНН №), право личной собственности супруга, на автомобиль Шевроле Нива, 2016 г.в., VIN №, г.н.з. №, прекратив право собственности за ФИО2 (ИНН №), на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.
Председательствующий Д.А. Мартынов