Гражданское дело № 2-1695/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-000395-21.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с учетом уточнений с иском к наследственному имуществу ФИО1, скончавшейся 09.01.2022, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме 53 092 руб. 31 коп., начисленной по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 № ****** по адресу: г. <адрес>, по состоянию на 09.01.2022.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 Русл.Н., ФИО3 Руст.Н., ФИО11 ее законный представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании ФИО2, ФИО4 суду пояснили, что по адресу регистрации ФИО1 не проживала, личных вещей не имела, наследственного имущества после ФИО1 не осталось, наследство ФИО2 (мать ФИО1), а равно дети ФИО1 – ФИО3 Русл.Н., ФИО3 Руст.Н., ФИО12 не принимали.

В судебное заседание представитель третьего лица ОО «ЕРЦ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу положений закона обязательства по уплате задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в случае смерти плательщика, не являясь неразрывно связанными с его личностью, при условии наличия наследственного имущества в пределах его стоимости переходят к его наследникам, принявшим наследство. В ином случае – отсутствия наследственного имущества – обязательства подлежат прекращению ввиду невозможности исполнения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 как члену семьи нанимателя жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2018 по делу № 2-4666/2018 открыт отдельный лицевой счет № ****** в целях оплаты содержания жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>

Согласно ответу на судебный запрос отдела ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга от 20.03.2023 ФИО1 скончалась 09.01.2022, о чем составлена запись акта о смерти № № ****** от 11.01.2022 отделом ЗАГС г. Екатеринбурга.

Из выписки по лицевому счету № ****** следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме 53 092 руб. 31 коп.

Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после ФИО1 не заводилось.

В соответствии с ответами на судебные запросы органов Росреестра, ЕМУП «БТИ», Управления ФНС по Свердловской области, ПАО «Сбербанк», ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк» какого-либо имущества у ФИО1 не имелось.

В судебном заседании заинтересованные лица ФИО2 (мать умершей), ФИО4 (законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО1 – ФИО13.) суду пояснили, что по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 не проживала, личных вещей не имела, наследственного имущества после ФИО1 не осталось.

При таких обстоятельствах, поскольку с заявлениями о принятии наследства после ФИО1 никто не обратился, доказательства фактического принятия такого наследства также отсутствуют, а наличие наследственного имущества судом не установлено, суд приходит к выводу о прекращении обязательства по погашению задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, начисленной ФИО1 по состоянию на 09.01.2022, ввиду смерти обязанного лица и отсутствия правопреемства, как следствие, прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче настоящего иска истцом платежным поручением № 214 от 19.01.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 2 241 руб., которая подлежит возврату истцу на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг прекратить.

Осуществить обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» возврат государственной пошлины в сумме 2 241 (две тысячи двести сорок один) руб. по платежному поручению № 214 от 19 января 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Сухнева