Дело № 2-1588/2022
УИД 23RS0004-01-2023-000928-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.к. Анапа 08 ноября 2022 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долина И.О.
при секретаре Будерацком С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПредставительООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1.С., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 305294,04 рубляи государственную пошлину в размере 6 252,94 рубля.
Свои исковые требования мотивирует тем, что10.11.2013 года Банк КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор000. Ответчик свои обязательства не исполнила. 08.10.2019 года Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ФИО1 08.10.2019 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1.С. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражения на иск и просит применить срок исковой давности.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске, по следующим основаниям.
Как следует из иска, ответчик 10.11.2013 года заключила кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» 000.
Сумма кредита составляла 105 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, стоимость кредита – 79,4% годовых. Ответчик свои обязательства по кредиту исполняла не надлежащим образом, последний платеж по кредиту совершен 10.02.2016 года.
В дальнейшем право требования перешло ООО «Феникс» по договору цессии.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчик заявляет о применении срока исковой давности.
Исходя из представленных документов и расчета задолженности, Банк знал о нарушении ответчиком обязательств еще с10.02.2016 года, то есть с даты последнего платежа, договор цессии заключен 08.10.2019 года, то есть за пределами сроков исковой давности, иск подан в суд 14.07.2022 года, таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности еще на момент заключения договора цессии, в связи с чем суд отказывает в иске в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: