№ 2-1066/2023

24RS0018-01-2023-001168-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Жукова К.М., при секретаре Усовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят обратить взыскание на имущество ФИО3, автомобиль Хендай Гетц, г.н. Н 679 ТО24, находящийся у ФИО4

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по г. Зеленогорск находятся исполнительные производства, которые объединены в одно сводное. Решением Зеленогорского городского суда с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 взыскано 514300,23 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ взыскано 144330,03 рублей. ФИО3 имеет автомобиль №, на автомобиль оформлен страховой полис. Автомобиль находится у заинтересованного лица ФИО4

Заявители ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменным заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с прекращением дела согласны.

Заинтересованное лицо ОСП по г. Зеленогорск будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица.

Производство по заявлению ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица прекратить в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья К.М. Жуков