№ 2-258/2023

УИД 26RS0002-01-2022-007208-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> умерла его супруга ФИО4, после смерти которой наследниками по закону являются истец и его дочь ФИО3 Вторая дочь истца ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу истца, однако, в связи с пропуском срока, ее отказ от наследства не был принят нотариусом.

В наследственную массу была включена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, гараж и право аренды на земельный участок, денежные средства в ПАО Сбербанк.

Истец с указанным составом наследства не согласен, поскольку указанная квартира является его личным имуществом, и не может входить в состав наследства, открывшегося после смерти супруги.

В 1998 году истцу, полковнику в отставке, Министерством обороны РФ было предоставлено в собственность две квартиры, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; и <адрес обезличен>. Квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, впоследствии была передана в собственность ответчика ФИО3, так как она одна воспитывала двоих сыновей.

Вторая квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, была передана в собственность истца, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и на основании договора № 491 от 16.06.1998.

Данная квартира была продана, на полученные от продажи денежные средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В связи с отсутствием у истца паспорта гражданина Российской Федерации, данная квартира оформлена на супругу истца ФИО4

Истец считает, что указанная квартира не является совместным нажитым имуществом истца и ФИО4 В связи с изложенным, просит исключить из состава наследства ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ним право собственности на квартиру; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 015 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседении исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Третье лицо нотариус СГНО ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что установлена презумпция, по которой если вещь приобретена в период брака, она является общей совместной собственностью супругов, пока одним из них не доказано обратное, а именно, что вещь приобретена за счет его личных денежных средств полностью или в части.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла супруга истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> <номер обезличен>.

После смерти ФИО4 нотариусом СГНО Ставропольского края ФИО7 было открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Наследниками умершей ФИО4 являются: супруг ФИО2, дочь ФИО8 (в настоящее время ФИО3) Е.А., дочь ФИО5, мать ФИО9.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположеннй по адресу: <адрес обезличен>, гаража и права аренды на земельный участок, денежных средств в ПАО Сбербанк.

Из материалов наследственного дела следует, что дочерью наследодателя ФИО5 и матерью ФИО9 пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем им направлены извещения.

06.10.2021 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

07.10.2021 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> как пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на указанную квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В абз. 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

По смыслу закона и разъяснений по его применению, при отнесении имущества к совместной собственности супругов имеет значение то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности супругов.

Истец утверждает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, приобретена на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, которая была выдана ему Министерством обороны РФ, в связи с чем, является его личным имуществом и не может входит в состав наследства после смерти его супруги.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорная квартира приобретена на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Договор купли-продажи спорной квартиры от 20.08.1999 не содержит указания на то, что квартира приобретена за счет средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, либо за счет личных средств одного из супругов, принадлежавших им до вступления в брак, полученных в дар или в порядке наследования.

Судом установлено, что на момент приобретения квартиры по адресу: <адрес обезличен>, супруги ФИО2 и ФИО4 состояли в браке.

Данная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2011.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Истец ФИО2 и его супруга ФИО4 совместно владели и пользовались указанной квартирой.

За период времени с момента приобретения спорной квартиры, до момента обращения в суд с данным иском, истец ФИО2 не оспаривал режим совместной собственности супругов.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что квартира по адресу: <адрес обезличен> является его личным имуществом.

Представленная истцом совокупность доказательств не является достаточной для признания презумпции, установленной ст. 34 СК РФ, опровергнутой.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> была приобретена супругами ФИО2 и ФИО4 в период брака, а, следовательно, является совместной собственностью супругов и подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об исключении квартиры, кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: г <адрес обезличен> <адрес обезличен>, прекращении права собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, признании за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6015 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 45000 руб. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.

Судья А.Д. Крикун