Дело № 2-480/2023

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

28 марта 2023 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Гобозовой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 268939,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5889 рублей.

В обоснование иска указано следующее. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от <дата>, на основании которого Банк выдал ему кредит в сумме ... рублей, сроком по <дата> с процентной ставкой 15,90 % годовых, за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 271 863,21 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 268939,67 рублей. Банк просил указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 889 рублей взыскать с ответчика в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом истец, своего представителя в судебное заседание не направил, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным в иске требованиям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, не явилась.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

Согласно кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 на основании которого Банк выдал ему кредит в сумме ... рублей, сроком по <дата> с процентной ставкой 15,90 % годовых, считая с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1.4 общих условий договора погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих Общих условий договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения

В соответствии с п. 4.4.1 общих условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Из представленного суду расчета суммы долга по договору № от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 усматривается, что задолженность последнего по состоянию на <дата> с учетом снижения штрафных санкций составляет 268 939,67 рублей, из которых: 246 746,18 рублей - задолженность по основному долгу; 19364,69 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 92,48 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 232,35 рублей – пени по просроченному долгу; 2503,97 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Суд признает расчет обоснованным и может быть положен в основу решения.

Иной расчет, также как и доказательства, опровергающие обоснованность расчета истца, ответчик суду не представил.

Судом установлено, что <дата> истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате сумм по каждому из указанных кредитов, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренные условиями договора.

<дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО УФССП по РСО-Алания от <дата> исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от <дата>, то есть им не выполнены условия кредитных договоров, касающиеся погашения задолженности по кредиту, в результате чего задолженность по указанным кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме, согласно представленным расчетам.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5889 рублей, что подтверждено платежным поручением № от <дата>, которая, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Л,Ф., <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 268 939 (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 67 копейки, из которых: 246 746,18 рублей - задолженность по основному долгу; 19364,69 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 92,48 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 232,35 рублей – пени по просроченному долгу; 2503,97 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 889 (пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Хадикова З.Т.