Дело №2-1752/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>- № <номер>, согласно которому ответчику выданы денежные средства в размере 340 633,11 руб. под 13,5% годовых, сроком возврата по <дата>. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Решением суда от <дата> с ответчика была взыскана кредитная задолженность по состоянию на (до)<дата> в размере 350 984,23 руб. Однако ответчик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, в полном объеме погашение взысканной судом задолженности состоялось <дата>. Согласно п.3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до <дата>, а сумма кредита не возвращена, на невозвращенную сумму кредита продолжали начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по которым решением суда взысканы проценты (с <дата> по <дата>). По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком, образованная за период с <дата> по <дата> составляет 89 073,46 руб., в том числе по процентам 89 073,46 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 89 073,46 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № <номер>-№ <номер> по которому ФИО1 ПАО «Банк Уралсиб» был предоставлен кредит в сумме 340 633,11 руб. сроком по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом – 13,5 % годовых для погашения кредита с остатком задолженности 340633,11 руб. по ранее предоставленному договору № <номер> от <дата>, заключенному между ОАО «Банк Уралсиб» и заемщиком(л.д.14-16).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 Договора платежи по возврату кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д.15).

Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки платежа (п.3.2. Договора) (л.д.15).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно решению Смоленского районного суда <адрес> от <дата>, вступившему в законную силу, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 350984, 23 руб., в том числе: по кредиту - 251124,34 руб., по процентам - 61116,09 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 29171,28 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 9572,52 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 12709, 84 руб., расходы по определению рыночной стоимости автомобиля в размере 2500 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № <номер>, с установлением начальной продажной цены в размере 570 900 руб.

На основании вышеуказанного решения суда <дата> выдан исполнительный лист ФС № <номер> (л.д.23-24).

Согласно справке выданной ФИО1 ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на <дата> в счет исполнения решения суда осуществлены платежи в полном размере, на сумму 366 194,07 руб. Основной долг погашен 27.10.2021(л.д.25).

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 перед банком составляет 89 073,46 руб. в том числе по процентам за период с <дата> по <дата> – 89 073,46 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст.56 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором; указанные проценты начисляются на сумму долга. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Учитывая, что условиями кредитного договора определено взыскание процентов за пользование суммой займа, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по дату погашения основного долга.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет 89 073,46 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 2 872,20 руб. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО3 6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № <номер> № <номер> выдан Управлением внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения № <номер> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (№ <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер>- № <номер> от <дата> в размере 89 073 руб. 46 коп., в том числе: по процентам - 89 073 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО3 8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № <номер> № <номер> выдан Управлением внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения № <номер> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» № <номер>) расходы на оплату госпошлины в размере 2 872 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 19.12.2022