УИД 77RS0002-02-2022-020141-62

Дело № 2-5990/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 декабря 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23 сентября 2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 16,4 процентов годовых. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает.

В этой связи истец просил суд расторгнуть кредитный договор <***> от 23 сентября 2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судебным разбирательством установлено следующее.

23 сентября 2019 г. ФИО1, используя сервис Сбербанк Онлайн, подал заявку на потребительский кредит, что подтверждается историей входов в Сбербанк Онлайн, скриншотом из Банковского ПО. На основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 23 сентября 2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 получил кредит в сумме сумма под 16,4 % годовых сроком на 36 месяцев, с даты его фактического предоставления. Согласно графику платежей возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производится ежемесячно, 25 числа месяца, в размере сумма Заявление-анкета на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия "Потребительского кредита" подписаны ФИО1 в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

фиоадресА. на заключение договора установлена на основании анализа протокола проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк Онлайн" и выписки из журнала SMS-сообщений в системе "Мобильный банк", из которой следует, что 23 сентября 2019 г. в 15 час. 25 мин. ему поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, соответственно, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету № 40817810138290816790 ПАО Сбербанк 23 сентября 2019 г. во исполнение кредитного договора перечислило ФИО1 денежные средства в сумме сумма

ФИО1 осуществлялись платежи в счет погашения кредита, что также подтверждает факт заключения договора и исполнения его сторонами.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

01 июня 2022 г. истец направил в адрес ответчика требование от 30 мая 2022 г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была, требование банка оставлено без ответа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 26 июля 2021 г. по 30 июня 2022 г. составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма, проценты – сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 23 сентября 2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

СудьяИ.ФИО2

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2022 года