63RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя С.А.В. к Б.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель С.А.В. обратился в суд к Т(Б).С.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем С.А.В. и Т(Б).С.А. был заключен договор № б/н аренды без экипажа транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный № (VIN) №, 2023 года выпуска, с перечислением арендных платежей в размере 2 000 руб. в день ежедневно не позднее 09 час. 00 мин. текущего дня. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи вышеуказанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Т(Б).С.А. было возвращено, однако от подписания акта приема-передачи (возврата) арендатор (ответчик) отказался.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма арендных платежей составляет 76 000 руб. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № арендатором внесена часть арендной платы в размере 22 100 руб. В остальной части арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы по договору № б/н аренды без экипажа транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 53 900 руб.

Согласно п. 5.1. договора аренды, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено, что за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, у арендатора образовалась задолженность по оплате неустойки в размере 7 337 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Однако, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, ответа на претензию не представлено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Т(Б).С.А. в пользу индивидуального предпринимателя С.А.В. задолженность по арендной плате в размере 53 900 руб., договорную неустойку (пени) в размере 7 337 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца индивидуального предпринимателя С.А.В. по доверенности С.О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Б.С.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не заявляла, иск не оспорила, отзыв не представила.

Представитель третьего лица ООО «Альфамобиль» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 643 Гражданского кодекса РФ предусмотрена форма договора аренды транспортного средства без экипажа, согласно которой, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфамобиль» и индивидуальным предпринимателем С.А.В. заключен договор лизинга №, согласно условиям которого, лизингодатель обязуется приобрести у определенного лизингополучателем поставщика в собственность предмет лизинга, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и общих условиях.

В соответствии с п. 2.2. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом лизинга, согласно спецификации к договору лизинга (Приложение №, №.2., являющееся неотъемлемой частью договора), является транспортное средство - легковой автомобиль Lada Vesta, 2023 года выпуска, цвет «Белый Ледниковый», мощностью 106 (л.с.).

Согласно акту приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) передал, а индивидуальный предприниматель С.А.В. (лизингополучатель) принял во временное владение и пользование, в соответствии с договором лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, следующее имущество: транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>; категорией - В; идентификационный № (VIN) №; производителем которого является АО «АВТОВАЗ»; модель и № двигателя – №, № кузова - №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; цвет – белый; ПТС – № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ответом Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу суда, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, государственный регистрационный знак №, на праве владения принадлежит С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.В. поставлен на учет в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем С.А.В. и ФИО1 заключен договор № б/н аренды транспортного средства без экипажа, согласно условиям которого, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется выплачивать аренную плату и по окончании срока аренды вернуть транспортное средство.

Согласно п. 2 договора, арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № (VIN) №, белого цвета.

Пунктом 6 договора аренды транспортного средства определен срок действия договора, согласно которому, договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует 365 дней. Минимальный срок аренды транспортного средства составляет 30 календарных дней.

Согласно п. 4.1 договора аренды транспортного средства, размер арендной платы за аренду транспортного средства составляет 2 000 руб. в день.

Расчеты по договору осуществляются наличными или безналичными денежными средствами ежедневно не позднее 09 час. 00 мин. текущего дня (п. 4.2. договора).

Пунктом 5.1. договора аренды транспортного средства предусмотрено, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем С.А.В. и ФИО1 был подписан акт приема-передачи транспортного средства, являющийся приложением № к договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, государственный регистрационный знак №, было возвращено истцу без подписания Т(Б).С.А. акта возврата транспортного средства, являющегося приложением № к договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указывает истец, в нарушение ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а также п. 5.1 договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению истцу арендной платы, иного суду не представлено. Указанные обстоятельства повлекли за собой обязанность ответчика оплатить неустойку (пени), предусмотренную п. 5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период пользования транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № (VIN) №, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма арендных платежей составляет 76 000 руб. При этом ответчиком за указанный период времени в счет оплаты арендных платежей внесена денежная сумма в общем размере 22 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 100 руб., а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб.

При таких обстоятельствах, у Т(Б).С.А. сформировалась просрочка по уплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 900 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7 337 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием задолженности по договору аренды транспортного средства, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Однако, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, ответ на претензию не представлен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта № о заключении брака между Б.А.Ю. и Т.С.А. После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия – Б, что подтверждается ответом архивного отдела комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо возражений по поводу заключенного договора аренды, фактического использования транспортного средства, либо невозможности использования автомобиля по назначению ответчиком не представлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Расчет задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет неустойки (пени) судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Б.С.А. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 900 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 337 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., оплата которой подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя С.А.В. удовлетворить.

Взыскать с Б (Т) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя С.А.В. (ОГРНИП №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 900 руб., договорную неустойку (пени) в размере 7 337 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина