№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" к ФИО1 Бейбала кызы, ФИО2 Абдузар оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" обратился в суд к ФИО1 Бейбала кызы, ФИО2 Абдузар оглы с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 Бейбала кызы и ФИО2 Абдузар оглы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности.

ООО УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" осуществляет услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании решения Главного управления Московской области Государственной жилищной инспекции Московской области от ДД.ММ.ГГ.

Однако за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчики исполняли свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101 776,67 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 101 776,67 рублей задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также 3 263,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 162,00 рублей, а всего взыскать 105 174,67 рублей.

Представитель истца ООО УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 Бейбала кызы, ФИО2 Абдузар оглы о времени и месте судебного заседания извещались, но в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющеего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "МособлЕИРЦ" о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте судебного разбирательства и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу АО «ЛГЖТ» осуществляет функции управляющей организации.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГ мировым судьей по заявлению ответчика.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялся и не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101 776,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>, составила 101 776,67 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчики являются собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, а проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности 101 776,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию с ответчика, оснований к иному расчету оплаты задолженности у суда не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 236,00 рублей, почтовые расходы в размере 162,00 реблей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" к ФИО1 Бейбала кызы, ФИО2 Абдузар оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Бейбала кызы (паспорт №), ФИО2 Абдузар оглы (паспорт №) в пользу ООО УК "ЖКХ-ОНЛАЙН" (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 101 776,67 рублей, а также 3 236,00 рублей расходов на оплату государственной пошлины, почтовые расходы в размере 162,00 рублей

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков