Дело № 2-669/2023
УИД 19RS0004-01-2023-000742-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к <адрес> Республики Хакасия, Администрации Бельтирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного имущества. Наследство фактически приняла его жена (мать истцов) ФИО3 После смерти матери истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследник ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу истца ФИО1 Ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на квартиру указано «1/2 жилого домовладения №» нотариус рекомендовал обратиться за защитой нарушенного права в суд.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО4 и ФИО5
Истцы ФИО1, ФИО2, ответчики - <адрес> Республики Хакасия, третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. ФИО1, ФИО2, Администрация <адрес> ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из материалов наследственного дела умершего ФИО6 № следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты> и денежных вкладов с компенсациями.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО6 не вошло.
Между тем, из регистрационного удостоверения, выданного Абаканским БТИ следует, что ? жилого домовладения № <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО6 на основании решения Бельтирского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичные данные содержатся в выписке из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, заявляя настоящие исковые требования, истцы указывают, что ФИО6 принадлежала не ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, составляющая ? долю всего <адрес>.
При этом судом установлено, что постановлением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право на занятие жилой площади <адрес>
В свою очередь согласно договору, заключенному между Аскизским лесоперевалочным комбинатом и квартиросъемщиком, проживающим в двухкомнатном жилом доме по <адрес> № в <адрес> в лице ФИО6, данное жилое помещение продано последнему за 2029 руб. Квартиросъемщик вносит в кассу Аскизского ЛПК сумму и квартира (дом) <адрес> переходит в собственность граждан, а Аскизский ЛПК списывает с баланса двухкомнатную квартиру (дом) <адрес>
Из технического паспорта, составленного по состоянию на декабрь 1990 года, следует, что ФИО6 принадлежит целое помещение в виде <адрес>.
Из решения Бельтирского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке приобретателей квартир, за которыми закрепляются земельные участки, значится ФИО6, купивший квартиру у предприятия по <адрес> №, за которым закреплен земельный участок площадью <адрес> приобретена ФИО5
При этом согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО6 в органах Росреестра не зарегистрировано.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 на дату его смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
При таких обстоятельствах, учитывая факт принятия ФИО3 имущества ФИО6 в виде транспортного средства и денежных вкладов в установленный законом срок, суд приходит к выводу о принятии последней наследственного имущества и в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
Далее судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела умершей ФИО3 № следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2
Иной наследник умершего – ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО3 в пользу ее сына ФИО1
Обращаясь за защитой нарушенного права, истцы указывают на то, что ввиду отсутствия надлежащим образом зарегистрированных прав за наследодателем на спорное имущество, нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.
Вместе с тем, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО3 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорной квартиры из состава наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу умершей ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и наличии правовых оснований для признания права общей долевой собственности за ФИО1 в размере 2/3 долей в праве (из расчета – 1/3 доля принадлежит ФИО1 + 1/3 доля – ФИО4, отказавшейся от нее в пользу ФИО1), за ФИО2 в размере 1/3 доли.
В связи с реализацией в судебном порядке права истцов на признание за ними права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения их прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве на квартиру общей площадью 37,6 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 37,6 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Александрова