Дело № 2-388/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 18 октября 2023 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Ивановой С.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» к ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на сумму 370000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9% годовых. После получения кредита ответчиком нарушались условия кредитного договора, т.к. платежи по кредиту производились не своевременно. Исходя из расчета цены иска размер задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300536 рублей 76 копеек, из которых: 244729 рублей 85 копеек - основной долг, 40476 рублей 79 копеек - просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом -15330 рублей 12 копеек. В ходе претензионной работы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследство после его смерти приняла дочь ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 300536 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6205 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем имеется письменное заявление, не отрицала факт заключения наследодателем ФИО2 кредитного договора на указанных в нем условиях и факт принятия наследства после смерти отца ФИО2

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признание иска ответчиком, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ о том, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком в суде, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, поскольку полагает, что этого признания достаточно для вынесения судебного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (№) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № с наследника в размере 300536 (триста тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек, из которых: 244729 (двести сорок четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 85 копеек - основной долг, 40476 (сорок тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 79 копеек - просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом - 15330 (пятнадцать тысяч триста тридцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6205 (шесть тысяч двести пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булгакова