ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Решетова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: г. <данные изъяты> в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении минимального наказания.
Приходя к выводу о виновности ФИО1, суд учитывает, что последний выразил согласие с изложенным в протоколе фактом административного правонарушения, признал виновность в совершении правонарушения, кроме того, виновность ФИО1 также подтверждена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>., письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции.
Оснований не доверять собранному сотрудниками полиции материалу, у суда оснований не имеется. Доказательств, могущих повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении, со стороны последнего не представлено.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, вместе с тем, принимая во внимание признание вины в совершенном правонарушении со стороны последнего, считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Судья /подпись/ И.В. Решетова