31RS0006-01-2022-000508-03 2-314/2022

Решение

Именем Российской Федерации

п.Волоконовка 07.07.2022

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.

при секретаре Перелыгиной Н.С.,

с участием представителя истца адвоката Зайцева С.Е., представителя ответчика администрации городского поселения «п.Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «п.Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на летнюю кухню с кадастровым номером №, общей площадью 29,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Ф. В установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследственного имущества, нотариусом открыто наследственное дело №, и 30.01.2015 и 18.04.2015 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: денежных вкладов, хранящихся с структурном подразделении №8592/0428 Белгородского отделения №8592 ОАО «Сбербанк России»; автомобиль марки ВАЗ-21065 государственный номер №; квартиры, площадью 42,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; гаража находящегося по адресу: <адрес>.

Нотариус отказал в совершении нотариальных действий в отношении летней кухни расположенной по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>, поскольку названный объект не принадлежал наследодателю Ф., так как право собственности по решению мирового суда Волоконовского района Белгородской области от 02.02.2007, не зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Зайцев С.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., который являлся, отцом истца ФИО2, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ЗАГС <адрес> (л.д.5).

Так факт принадлежности Ф. строения – летней кухни, площадью 29,4 кв.м, расположенного по адресу<адрес> от 02.02.2007.

В судебном заседании установлено отсутствие других наследников, которые могут претендовать на наследство.

Свидетельство о праве на наследство в отношении указанного выше имущества не выдавалось, что подтверждается ответами нотариусов Волоконовского нотариального округа Белгородской области.

Таким образом, утверждение представителя истца о невозможности во вне судебном порядке получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он имеет право на открывшееся после смерти отца наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «п.Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИСЛ:№, паспорт №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 312-006, право собственности в порядке наследования на летнюю кухню с кадастровым номером №, общей площадью 29,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Пономарева А.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.07.2022.

Решение12.07.2022