Производство № 2-287/2023
УИД: 62RS0004-01-2022-002708-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 20 марта 2023 года
Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,
с участием истца-представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО1 к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» о понуждении к заключению договора на оказание платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» о понуждении к заключению договора на оказание платных образовательных услуг, мотивировав исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ тем, что их дочь, ФИО4 дд.мм.гггг. г.р. обучается в АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» (далее по тексту – Гимназия), перешла в третий класс. Прекрасно осваивает программу, имеет высокий уровень знаний, обучается преимущественно на «отлично», за что имеет похвальную грамоту, участвует в проводимых Гимназией конкурсах, в которых занимает первые места. К урокам всегда готова, проблем в освоении материала не имеет. Со стороны родителей также выполняются все необходимые предъявляемые Гимназией требования, закупается необходимый материал для занятий, дополнительно оплачиваются обеды, вовремя производится оплата за обучение, без задержек и наличия долга. В Гимназии установлено, что на каждый год заключается новый договор, на новый учебный год. По непонятным для истцов причинам на следующий год им было отказано в заключении договора, в полученном дд.мм.гггг. письме отсутствуют какие-либо основания в отказе для перезаключения договора на новый срок. Истцы указали, что программа, по которой обучалась их дочь является для города Рязани особенной, эксклюзивной, это Русская классическая школа, которая устраивает родителей ребенка и максимально подходит для него по состоянию здоровья. Полагают, что указанные действия ответчика являются незаконными поскольку договор об оказании платных образовательных услуг является одним из видов гражданско-правового договора возмездного оказания услуг, является публичным и при наличии у лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность возможности предоставить потребителю соответствующие услуги отказ от его заключения не допускается. Указали, что в силу положений ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ответчик не имел права отчислить обучающуюся из образовательного учреждения, поскольку она не достигла возраста 15 лет. Кроме того, со стороны родителей и ребенка не наличествует факт неоднократного невыполнения договора на оказание платных образовательных услуг или устава Гимназии, с которым истцов никто не знакомил. Также истцы указали, что несмотря на то, что они являются родителями ФИО4, договор на оказание платных образовательных услуг заключался только с ФИО3 как с самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений, в связи с чем на ФИО1 положения Устава или договора не распространяются. Также, согласно договору на оказание платных образовательных услуг, ответчик предоставляет образование по программе ФГОС, которая для начального уровня составляет 4 года, а весь объем обучения – 11 лет и перезаключение договора представляет из себя всего лишь формальное подтверждение того, что стороны готовы взаимодействовать на следующий учебный год. Также истцы ссылались на то, что образовательной организацией не были приняты меры к урегулированию разногласий между участниками образовательного процесса, что свидетельствует о незаконности решений Совета Гимназии, в части их касающейся. Дополнительно указали, что договор ответчика на оказание платных образовательных услуг имеет многочисленные нарушения и несоответствия действующему законодательству и типовому договору, поскольку в нем отсутствует указание на срок освоения образовательной программы, на документ, выдаваемый по итогам ее освоения, а также договор содержит такое основание как незаключение договора на новый срок, которое в типовом договоре отсутствует, в силу чего является ничтожным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд обязать ответчика заключить договор об оказании платных образовательных услуг обучающейся ФИО4 с ФИО1 и ФИО3, взыскать с ответчика компенсацию за потерю времени, судебные расходы в общей сумме 3769,60 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Третьи лица - Министерство образования и молодежной политики Рязанской области и Управление образования и молодежной политики администрации г. Рязани, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении слушания дела не просили.
Представитель третьего лица - Централизованная Религиозная организация Рязанская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении иска.
В судебном заседании истец-представитель истца ФИО3 ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, дд.мм.гггг. г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от дд.мм.гггг..
Также судом установлено и в ходе судебного разбирательства никем не оспаривалось, что несовершеннолетняя ФИО4 с первого класса проходила обучение в АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» и обучалась во втором классе Гимназии по договору об оказании образовательных услуг от дд.мм.гггг., заключенного между ответчиком и истцом ФИО3 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
Согласно условий договора, Гимназия предоставляет Родителю комплекс платных образовательных услуг, включающих обучение обучающегося по программе, соответствующей Федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС), финансирование которых осуществляется за счет субсидий предоставляемых бюджетом города Рязани; платные дополнительные к ФГОС занятия; дополнительные услуги, связанные с организацией образовательного и воспитательного процесса, направленные на воспитание и развитие Обучающегося на условиях, устанавливаемых настоящим Договором; обеспечение комфортных условий содержания и дифференциации учебного процесса; услуги по присмотру и уходу за Обучающимся во время нахождения его в Гимназии; дополнительный компонент образования реализуется за счет обучения православной религии, в том числе преподавания вероучительных дисциплин (п.1.2 Договора).
Гимназия, учредителем которой является Централизованная религиозная организация «Рязанская Епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» вправе устанавливать дополнительные к предусмотренным Федеральным «Законом об образовании» условия приема на обучение, права и обязанности обучающихся, основания для их отчисления, вытекающие из внутренних установлений указанной организации (п.2.2.2 Договора).
Согласно п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13 Договора Родитель обязан знакомиться с уставом Гимназии, лицензией на право ведения образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, основными образовательными программами, реализуемыми Гимназией, и другими документами и локальными актами, регламентирующими организацию образовательного процесса; выполнять требования Устава Гимназии в части, касающейся их прав и обязанностей; обеспечивать соблюдение Обучающимся Устава Гимназии, локальных нормативных актов, устанавливающих режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между Гимназией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями); требовать от обучающегося уважительного отношения к другим ученикам и педагогам.
Пунктом 2.4.1 Договора установлено, что родители вправе защищать законные права и интересы ребенка в том числе: получать в доступной форме информацию об успеваемости обучающегося; вправе быть принятыми руководителем Гимназии и классным руководителем; принимать участие в родительских собраниях; знакомиться с ходом и содержанием образовательного процесса, с успеваемостью ребенка по предметам учебного плана; присутствовать на Педагогических советах и принимать участие в обсуждении в случае, в случае когда разбирается вопрос об успеваемости и поведении их детей; вносить добровольные пожертвования и долевые взносы для развития Гимназии; знакомиться с документами, регламентирующими деятельность Гимназии.
Обучающийся обязан: посещать занятия, указанные в учебном плане и расписании занятий; выполнять домашние задания; соблюдать устав Гимназии, правила внутреннего распорядка гимназии и иные акты Гимназии, регламентирующие ее деятельность, соблюдать учебную дисциплину и общепринятые нормы поведения, в частности проявлять уважение к педагогам, администрации и техническому персоналу Гимназии и другим обучающимся, посещать Гимназию в уставной форме Гимназии; бережно относиться к имуществу Гимназии (п.3.1 Договора).
Гимназия вправе односторонне отказаться от исполнения Договора, если надлежащее исполнение обязательств по Договору стало невозможным вследствие действий (бездействия) Обучающегося и Родителя, в том числе: при пропуске более 10 занятий без уважительной причины; при демонстративном общем неуважении к окружающим, владении или использовании наркотиков, огнестрельного или холодного оружия, курении или употреблении алкоголя на территории Гимназии, шалостях с огнем, проявлении расизма и национализма, склонности к созданию агрессивных группировок; при неоднократном нарушении Родителями положений Устава и настоящего договора (п.5.2 Договора).
Гимназия оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгать или не заключать договор о предоставлении образования на новый срок при неоднократном невыполнении родителями (законными представителями) и учениками положений настоящего договора и Устава Гимназии (п.5.8 Договора).
Из материалов дела следует, что письмом от дд.мм.гггг. исх. № истцы были уведомлены ответчиком о том, что согласно решению Совета гимназии от дд.мм.гггг. договор об оказании платных образовательных услуг обучающейся ФИО4 на 2022-2023 учебный год с ними заключен не будет.
Согласно представленной в материалы дела выписки из протокола заседания Совета Гимназии АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» от дд.мм.гггг., по адресу: <адрес>, было проведено заседание Совета Гимназии при участии председателя совета гимназии – Митрополита Рязанского и Михайловского Марка, заместителя председателя совета гимназии – игумена Исаакия (ФИО6), членов совета гимназии и учителя начальных классов гимназии Свидетель №1, на котором по четвертому вопросу повестки (заключение договоров с родителями обучающихся на 2022-2023 учебный год) доложил директор протоиерей <адрес> (ФИО15), пояснив, что считает возможным заключить договоры на следующий учебный год 2022-2023 год с родителями обучающихся с 1 по 11 классы, за исключением родителей обучающейся 2 «в» класса ФИО4 Условия договора в отношении всех остальных обучающихся со стороны родителей выполнены полностью, оплата поступала вовремя, Устав гимназии и локальные акты родители не нарушали. Выступил духовник гимназии о.ФИО7, представил письма родителей о нарушении Песечниками Устава и договора: коллективное обращение 37 родителей о принятии кардинальных мер в отношении семьи Пасечник с целью обеспечения нормального осуществления образовательного процесса; заявление от родителей 2 в класса о допущенном дд.мм.гггг. вопиющем неуважении ФИО3 к учителю Свидетель №1; заявление родителей 2 в класса о психологическом давлении на детей, допущенном дд.мм.гггг.; заявление Свидетель №5 о конфликтном поведении ФИО3 на территории гимназии дд.мм.гггг.; заявление от родителей 2 в класса о «засорении» несоответствующей действительности информацией ФИО3 родительского чата класса от дд.мм.гггг.; заявление от родителей 2 в класса о неэтичном поведении ФИО3, допущенном дд.мм.гггг.; заявление от дд.мм.гггг. от родителей 2 в класса о выкладывании Пасечниками в мессенджер вырванных из контекста фрагментов диалога в чате, приведшему к искажению смысла сообщений; докладная Свидетель №1 об оказании помощи и поддержки в случае психологического давления со стороны ФИО3 от дд.мм.гггг.; докладная записка Свидетель №1 с просьбой разобраться в сложившейся ситуации с ФИО3 дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №2 об оказании психологического давления ФИО3 на Свидетель №1 дд.мм.гггг.; докладная от дд.мм.гггг. от родителей 2 в класса о том, что ФИО3 постоянно делает замечания детям, считая вправе проводить с ними воспитательные беседы; докладная записка от Свидетель №3 о загрязнении настольного покрытия на рабочем месте ФИО4 от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №1 от дд.мм.гггг. об ограничении свободы передвижения учителя, о самоуправстве ФИО3; рапорт Свидетель №2 от дд.мм.гггг. о нарушении Пасечниками приказа № от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №3 о самовольном проникновении на территорию гимназии ФИО3 дд.мм.гггг.; докладная ФИО16 о некорректном поведении ФИО3 дд.мм.гггг.; заявление от родителей 2 в класса о принятии мер по охране педагога Свидетель №1 от семьи Пасечников от дд.мм.гггг.; докладная от родителей 2 в класса о нахождении в стрессе всего класса по вине семьи Пасечник от дд.мм.гггг.; заявление от Свидетель №5 о принуждении ФИО3 общаться без ругани на территории гимназии; обращение родителей 2 в класса к митрополиту Рязанскому и Михайловскому о наставлении как вести себя с ФИО3, с которым находятся в угнетающих отношениях; докладная Свидетель №3 о запрете родителя ФИО1 измерять температуру ФИО4 дд.мм.гггг.; заявление Свидетель №5 о принятии мер к Пасечникам, которые каждое утро родителей настраивают против сотрудников гимназии в повышенном тоне, вызывая страх у детей от дд.мм.гггг.; заявление родителей 2 в класса о нездоровой обстановке в классе по вине семьи Пасечник от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №3 о запрете родителя ФИО1 измерять температуру ФИО4 дд.мм.гггг.; заявление Свидетель №3 с просьбой разобраться в угрозах ФИО3 информационной расправой в отношении сына Свидетель №3 Александра от дд.мм.гггг.; докладная от родителей 2 в класса о клевете Пасечников и травле ими Свидетель №3 Александра от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №3 о производстве ФИО3 видеозаписи, в нарушении запрета Митрополита Марка от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №3 о допущенном ФИО3 нарушений положений статьи 23 Конституции РФ от дд.мм.гггг.; заявление Свидетель №3 об оскорбительном высказывании Пасечниками по факту обучения детей с ОВЗ от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №3 об оскорблении ее ФИО3 от дд.мм.гггг.; докладная Свидетель №3 о психологическом давлении на сына Свидетель №3 Александра со стороны ФИО3 от дд.мм.гггг.; объяснительная Свидетель №1 от дд.мм.гггг.. Также зачитаны все поступившие жалобы и требования Пасечников, из которых следует, что Пасечники требуют заменить классного руководителя, духовника, директора, заместителя директора. Свидетель №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в ее объяснительной, рассказав о поведении Пасечник Вари и ее родителей во время образовательного процесса. Заслушали о.ФИО9, о.Сергия Свидетель №2, высказавшихся о недопустимости такого поведения родителей и обучающееся в православной гимназии. Выступила юрист гимназии ФИО2, пояснившая: Уважаемые участники совета гимназии, в соответствии с п.11 ст.87 Закона об образовании, гимназия, учредителями которой являются религиозные организации, оставляет за собой право устанавливать дополнительные условия приема на обучение, права и обязанности обучающихся, основания для их отчисления, вытекающие из внутренних установлений соответствующей религиозной организации. В связи с этим и в соответствии с «Положением о порядке и основании перевода, отчисления обучающегося, порядке оформления возникновения и прекращения отношений, между Гимназией и обучающимися», а также в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, у Гимназии имеются все основания не заключать на следующий учебный год договор с законными представителями ФИО4. Кроме того, из оглашенных документов следует, что со стороны законных представителей ФИО4 имели место следующие нарушения п.4.5 Устава Гимназии: нарушение правил внутреннего распорядка, требований локальных нормативных актов, неуважение чести и достоинства обучающихся и работников Гимназии. Поведение законных представителей Пасечник не позволяют достичь Гимназии основных целей, указанных в п.2.1 Устава Гимназии, у Пасечников полностью отсутствует единомыслие с администрацией гимназии. Также Пасечники нарушили п.2.3.2 Устава, из которого следует, что родителя обязаны не нарушать морально-этические нормы при нахождении на территории гимназии, при общении с администрацией гимназии и ее сотрудниками, а также при общении с обучающимися и их представителями. Как следует из вышеизложенных жалоб сотрудников Гимназии и родителей обучающихся, Пасечники неоднократно, нарушали морально-этические нормы при общении с родителями и сотрудниками Гимназии. Директор гимназии протоиерей <адрес> (ФИО15) пояснил: выполнить цели гимназии в соответствии с уставом не представляется возможным в связи с поведением обучающейся Пасечник и ее родителей, так как другие обучающиеся и их родители вынуждены наблюдать поведение этой семьи, которое не соответствует концепции РПЦ «о достоинстве, свободе и правах человека». Пасечники, не проявляя заботы об окружающих людях, ставя свои права и приоритеты на первый план, разрушают уникальный уклад жизни, сложившийся в Православной гимназии. Результат обсуждения: предложено договор с родителями обучающихся 1-11 классов на 2022-2023 учебный год, за исключением Пасечников, заключить. В связи с нарушением условий договора об оказании образовательных услуг от дд.мм.гггг., Устава гимназии, локальных актов, договор с родителями обучающейся ФИО4 на 2022-2023 учебный год не заключать. Проголосовали «за» единогласно. Советом гимназии принято решение: договор с родителями обучающихся 1-11 классов на 2022-2023 учебный год, за исключением Пасечников, заключить. В связи с нарушением условий договора об оказании образовательных услуг от дд.мм.гггг., Устава гимназии, локальных актов договор с родителями обучающейся ФИО4 на 2022-2023 учебный год не заключать.
дд.мм.гггг. ответчик направил в адрес истцов уведомление за исх. № в котором довел до их сведения, что с дд.мм.гггг. договор об оказании платных образовательных услуг обучающейся ФИО4 на 2022-2023 учебный год с ними заключен не будет, в связи с чем ФИО4 дд.мм.гггг. будет отчислена из АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5», в связи с чем истцам было рекомендовано обратиться в любое иное образовательное учреждение для получения дочерью основного общего образования. Сообщено, что дд.мм.гггг. документы ФИО4 (личное дело и медицинская карта) будут переданы в управление образования и молодежной политики г.Рязани.
В связи с вышеуказанным уведомлением дд.мм.гггг. ФИО3 подал директору АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» ФИО15 заявление о выдаче личного дела его дочери ФИО4 в связи с переводом в другую школу.
Приказом ответчика от дд.мм.гггг. № постановлено считать ФИО4 выбывшей из 3в класса Православной гимназии во имя святителя ФИО5 с дд.мм.гггг..
Согласно уведомлению о номере и дате распорядительного акта (приказа) о зачислении обучающихся в принимающую организацию от дд.мм.гггг. МБОУ «Школа № с углубленным изучением отдельных учебных предметов», ФИО4 дд.мм.гггг. зачислена в порядке перевода из АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» в 3 Б класс с дд.мм.гггг. на основании приказа от дд.мм.гггг. №.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ № № от дд.мм.гггг. АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» ОГРН № действует на основании Устава.
Согласно Уставу, принятому Протоколом № от дд.мм.гггг., ответчик является не имеющей членства некоммерческой организацией, созданной в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ в целях предоставления услуг в сфере образования, культуры и науки (п.1.1 Устава).
Основными целями деятельности АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» являются: формирование у обучающихся православного мировоззрения и нравственного церковного сознания, являющихся основой здоровой, целостной и уравновешенной личностью; усвоение систематических знаний в области вероучительных дисциплин; получение обучающимися образования, включающего в себя реализацию общеобразовательных программ и государственных образовательных стандартов на уровнях начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, программ дополнительного образования детей; обеспечение качественного образования, адекватного современному уровню знаний об окружающем мире, позволяющего личности интегрироваться в современное общество и способной на совершенствование этого общества; создание условий для самореализации личности, подготовки ее к деятельности в современных условиях; воспитание уважения и любви к Отечеству, Русской Православной Церкви, народной культуре; создание условий для осознанного выбора профессии, формирования экологической культуры и здорового образа жизни (п.2.1 Устава).
В соответствии с п.3.4 Устава взаимоотношения Гимназии и обучающегося, его родителей (законных представителей) регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, гарантии и ответственность; один экземпляр договора хранится в личном деле обучающегося, другой – у родителей (законных представителей).
Пунктом 4.5 Устава предусмотрено, что Родители (законные представители) обучающихся обязаны: обеспечить получение детьми общего образования; выполнять Устав Гимназии в части, касающейся их прав и обязанностей, соблюдать Правила внутреннего распорядка Гимназии, содействовать выполнению Правил внутреннего распорядка их детьми; выполнять требования локальных нормативных актов, устанавливающих режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между Гимназией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений; принимать участие в жизни Гимназии; посещать родительские собрания; производить оплату обучения; уважать честь и достоинство обучающихся и работников Гимназии.
Как установлено п.п.5.1 – 5.4 Устава, основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт, который может быть издан только в случае заключенного между гимназией и родителями (законными представителями) договора о предоставлении образования; основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт, который издается в случае расторжения либо незаключения на новый срок между Гимназией и родителями (законными представителями) договора о предоставлении образования; порядок возникновения и прекращения образовательных отношений между Гимназией обучающимися и их родителями (законными представителями) регулируется утвержденным Советом Гимназии положением о порядке и основании перевода, отчисления обучающегося, порядке оформления возникновения и прекращения отношений между образовательным учреждением и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) обучающихся; Гимназия оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгать или не заключать договор о предоставлении образования на новый срок при неоднократном невыполнении родителями (законными представителями) и обучающимися положений настоящего Устава.
В пунктах 5.5, 5.6 Устава предусмотрено, что договор об оказании образовательных услуг с родителями (законными представителями) обучающихся расторгается за невозможностью исполнения, в силу запрета вовлечения малолетних в религиозные объединения и обучения малолетних религии вопреки их воле – в случае, когда ясно выражено нежелание обучающегося привлекаться к участию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии; такое нежелание может быть выражено в форме заявления обучающегося или в форме непосещения без уважительной причины соответствующих обязательных уроков и мероприятий; при пропуске более чем пяти таких уроков или мероприятий за учебный период (семестр, четверть, триместр) обучающийся признается выразившим нежелание привлекаться к участию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии, в связи с чем, договор об оказании образовательных услуг расторгается за невозможностью исполнения.
Пунктом 5.7 Устава закреплено, что решение о расторжении или не заключении договора с родителями (законными представителями) принимает Совет Гимназии.
Платная образовательная деятельность Гимназии не рассматривается как приносящая доход деятельность, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса (в том числе на заработную плату), его развитие и совершенствование в данном образовательном учреждении (п.7.9 Устава).
В соответствии с Положением о порядке и основании перевода, отчисления обучающегося, порядке оформления возникновения и прекращения отношений между ОУ и обучающимися и (или) родителями обучающихся в АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5», Гимназия, являясь негосударственным образовательным учреждением, учредителями которой являются религиозные организации на основании ст.87 п.11 Федерального закона «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ, оставляет за собой право не заключать договор с родителями обучающихся на следующий учебный год или расторгать текущий договор если: обучающиеся не выполняют требования внутреннего распорядка (не посещают утренние молитвы, Литургию в установленные дни, не исповедуются и не причащаются ФИО8); поведение обучающихся не соответствуют основным нормам христианской этики и христианского вероучения; родители (законные представители) обучающихся нарушают права участников учебного процесса, выражают недовольство и несогласие с правилами внутреннего распорядка, принятые в соответствии с Уставом и локальных актов, нарушают Устав Гимназии, локальные нормативные акты Гимназии; если поведение и убеждение родителей расходятся с основными принципами христианской этики и христианского вероучения; не уважают честь и достоинство администрации гимназии, педагогического состава, технического состава, родителей и детей гимназии; не вносят своевременно установленной платы, согласно договору, в соответствии со ст.54 ч.7 Федерального закона «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ (п.3.3 Положения).
Гимназия оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгать или не заключать договор о предоставлении образования на новый срок при неоднократном невыполнении родителями (законными представителями) и обучающимися положений настоящего Устава (п.4.4 Положения).
Решение о расторжении или о не заключении договора с родителями (законными представителями) обучающихся принимает Совет Гимназии (п.4.7 Положения).
В п.4.8 Положения установлено, что в случае п.3.3 родителям высылается уведомление о не заключении с ними договора на следующий учебный год; родителям предлагается до определенного Гимназией числа предоставить в гимназию справку из школы по месту жительства ребенка для выдачи родителям личного дела ребенка; в случае, если родители к указанному сроку не забирают документы, то им личное дело ребенка высылается по почте письмом с уведомлением или передается в управление образования и молодежной политики администрации г.Рязани.
Приказом директора АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» № от дд.мм.гггг. были утверждены Правила внутреннего распорядка обучающихся, согласно п.4.1 которых обучающиеся обязаны выполнять требования Устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, Правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; посещать утренние молитвы, Литургию в установленные дни, исповедаться и Причащаться ФИО8. Также п.п.7.12, 7.17 Правил обучающимся запрещается использовать средства скрытой аудио- и видеозаписи без ведома администрации и родителей (законных представителей) обучающихся, права и законные интересы которых могут быть нарушены такой записью, технические средства скрытой аудио- и видеозаписи могут быть использованы только в случаях, прямо предусмотренных законом; делать надписи на учебниках, школьной мебели, стенах здания, иным образом портить имущество гимназии или использовать его не по назначению, мусорить.
Нормами ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положений ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Таким образом, действующее законодательство не содержит запрета на заключение публичных договоров некоммерческими организациями. Вместе с тем, поскольку по смыслу норм гражданского закона для квалификации договора как публичного необходима совокупность двух условий: таковой договор должен заключаться в отношении каждого обратившегося за его заключением и организация должна осуществлять деятельность, приносящую доход.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду постановить вывод о том, что заключенный между истцом ФИО3 и ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг по своему характеру публичным не является, поскольку не предполагает обязанность АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» заключать таковой с каждым обратившимся.
Поскольку учредителем ответчика является религиозная организация, последний вправе устанавливать дополнительные требования к обучающимся, что в полной мере согласуется с п.11 ст.87 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которым установлено, что частные образовательные организации, учредителями которых являются религиозные организации, и духовные образовательные организации вправе устанавливать дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом условия приема на обучение, права и обязанности обучающихся, основания для их отчисления, вытекающие из внутренних установлений соответствующей религиозной организации или централизованной религиозной организации, в ведении которых находятся эти образовательные организации. Кроме того, анализ содержания учредительных документов ответчика и представленная ответчиком в материалы дела бухгалтерская отчетность свидетельствуют о том, что весь получаемый АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» доход идет на уставные цели организации и не является прибылью по смыслу действующего законодательства.
Судом установлено, что решение о не заключении с родителями несовершеннолетней ФИО4 было принято уполномоченными лицами, в порядке, установленном Уставом, локальными актами ответчика и договором.
Из материалов дела следует, что причиной принятого решения послужило нарушение п.4.5 Устава АНОО «Православная гимназия во имя святителя ФИО5» родителями обучающейся ФИО4, а именно Правил внутреннего распорядка Гимназии, невыполнение ими требований локальных нормативных актов Гимназии и допущение поведения, выражающего неуважение чести и достоинства обучающихся и работников Гимназии.
С целью проверки законности и обоснованности принятого решения судом в ходе производства по делу были исследованы доказательства, которые в своей совокупности подтверждают тот факт, что у ответчика имелись основания для не заключения договора об оказании образовательных услуг с истцами на новый срок.
Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО17, допрошенных в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, исследованными судом, видеозаписями, подтвержден факт неоднократного допущения родителями несовершеннолетней ФИО4, поведения, не соответствующего как правилам, установленным в локальных актах Гимназии, так и православному мировоззрению, установленному, в том числе, в Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека, находящихся в публичном доступе (http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html). К таковым суд относит поведение, не уважающее честь и достоинство обучающихся и работников Гимназии, вмешательство в учебный процесс, провоцирование конфликтов и фактическое вовлечение в них несовершеннолетнего, нарушение правил нахождения на территории Гимназии.
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд учитывает, что Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО17 являются сотрудниками ответчика, а Свидетель №5 – родителем обучающихся в Гимназии, однако поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, представленными в материалы дела, видеозаписями, принимая во внимание то обстоятельство, что свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, полагает, что оснований не доверять им не имеется.
Ссылка истцов на положения ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» является несостоятельной, поскольку в рассматриваемом случае договор на обучение не расторгался, и к обучающейся ФИО4 отчисление как мера дисциплинарного взыскания не применялась.
Доводы истцов на их не ознакомление с Уставом Гимназии, ее локальными актами, в том числе со ссылкой на неработающий сайт ответчика, суд отклоняет на том основании, что в материалах дела не имеется сведений о том, что истцам было отказано в ознакомлении с соответствующими документами. Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено, что несовершеннолетняя ФИО4 обучалась в Гимназии на протяжении двух лет, а в силу Договора, собственноручно подписанного ФИО3, ознакомление родителей с Уставом и локальными нормативными актами Гимназии является их обязанностью.
Ссылка истцов на то, что договор на оказание платных образовательных услуг заключался только с ФИО3 как с самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений, в связи с чем на ФИО1 положения Устава или договора не распространяются, является несостоятельной, поскольку условиями договора предполагается его соблюдение обоими родителями (законными представителями) и судом установлено нарушение локальных норм Гимназии со стороны ФИО3, как лица, заключившего договор, что является достаточным основанием для не заключения договора на обучение на новый срок.
Доводы стороны истца о том, согласно договору на оказание платных образовательных услуг, ответчик предоставляет образование по программе ФГОС, которая для начального уровня составляет 4 года, а весь объем обучения – 11 лет и перезаключение договора представляет из себя всего лишь формальное подтверждение того, что стороны готовы взаимодействовать на следующий учебный год и перезаключение договора на каждый год не отвечает требованиям закона, основаны на субъективном толковании норм материального права и судом отклоняются, поскольку в силу положений п. 13 пп. «к» Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441, договор должен содержать сведения о виде, уровне и (или) направленности образовательной программы (части образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности) и договор с ФИО3 таковым требованиям соответствует.
Указание истцов на то, что договор ответчика на оказание платных образовательных услуг имеет многочисленные нарушения и несоответствия действующему законодательству и типовому договору и является ничтожным голословно и объективно ничем не подтверждается. Таковых обстоятельств судом не установлено и доказательств того, что обозначенные нарушения повлекли за собой невозможность надлежащего выполнения истцами и обучающейся требований локальных нормативных актов Гимназии в материалах дела не имеется. Кроме того, вопреки утверждению истцов, спорный договор содержит положения о возможности не заключения Гимназией договора на новый срок (п.5.8 Договора).
Доводы истцов о непринятии образовательной организацией мер к урегулированию разногласий между участниками образовательного процесса не могут быть положены в основу вывода суда о незаконности действий ответчика в связи с не заключением договора на оказание образовательных услуг на новый срок, поскольку наличие предварительного решения конфликтной комиссии не является обязательным условием для принятия оспариваемого решения ответчиком.
Ссылка истцов на то обстоятельство, что конфликтные ситуации были спровоцированы администрацией учебного заведения, объективно ничем не подтверждается и, кроме того, не может являться основанием для нарушения локальных нормативных актов Гимназии со стороны истцов.
Факт оказания материальной помощи Гимназии со стороны родителей ФИО4 подтвержден материалами дела и в ходе судопроизводства никем не оспаривался, однако указанное обстоятельство не является юридически значимым для разрешения рассматриваемого спора.
С учетом установленных судом обстоятельств, подтверждающих неоднократное нарушение родителями ФИО4 положений локальных нормативных актов Гимназии, доводы об отличной успеваемости обучающейся, состоянии ее здоровья, характеристиках личности, юридического значения для настоящего спора не имеют.
Таким образом, исковые требования ФИО3 и ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Требование о возмещении судебных расходов в силу положений ст.98 ГПК РФ удовлетворению не подлежит.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено признаков систематического противодействия ответчика правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела и в удовлетворении иска ФИО3 и ФИО1 отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации за потерю времени, предусмотренной ст.99 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – подпись. Д.В.Мечетин