УИД 36RS0002-01-2022-006809-05

Дело № 2-3927/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.,

при секретаре Игнатьевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что 24.09.2021 ответчик ФИО2, взяла у истца ФИО1 взаимообразно 2 500 000 руб., срок возврата долга по договоренности. В подтверждении своего обязательства ответчиком была выдана расписка. Ответчик не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа. Проценты по договору займа на 07.07.2022 составляют 223 923,61 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 223 923,61руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 819,61 рублей (л.д.7-8).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10.10.2022 гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа (л.д.19-20).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 адвокат Прохоров В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Выслушав представителя истца адвоката Прохорова В.А., изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленной истцом расписки от 24.09.2021г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 500 000 руб., срок оплаты долга по договоренности (л.д.10).

Исходя из положений установленных ст. ст. 807, 808 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленная расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений (ст.431 ГК РФ), свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами по делу в отношении указанной в расписке суммы займа в размере 2 500 000 руб. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о получении заемщиком указанной в ней денежной суммы.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В свою очередь, со стороны ответчика доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами представленными истцом.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 24.09.2021г. в размере 2 500 000руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1ст. 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, истец в иске рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021г. по 07.07.2022г. в размере 223 923,61 руб. (л.д.11).

Суд принимает во внимание представленный в иске расчет процентов, поскольку он проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021г. по 07.07.2022г. в размере 223 923,61 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 21 819,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) долг по договору займа от 24.09.2021г. в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021г. по 07.07.2022г. в размере 223 923,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 819,61 руб., а всего в сумме 2 745 743 (Два миллиона семьсот сорок пять тысяч семьсот сорок три) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2022.

Председательствующий Е.Н.Золотых