Решение по делу № 2А-1767/2025 от 15.04.2025

Дело № 2а-1767/25

УИД 76RS0014-01-2025-000547-34

Изготовлено 15.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

02 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 года осуществляет специализированная Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по пени в сумме 14 049,92 рублей по состоянию на 08.07.2024 года.

В обоснование иска административный истец указал, ответчиком не были в срок оплачены налоги, сумма совокупной обязанности за период с 12.08.2024 по 08.07.2024 (включенная для расчета суммы взыскиваемых пени) в размере 84 665,17 рублей включает в себя недоимку по страховым взносам по ОПС за 2020-2022 годы, по страховым взносам по ОМС за 2020-2022 годы, по всем недоимкам за соответствующие годы вынесены судебный приказ №2а-3862/2022 от 06.06.2022 года, постановление № 2170 по ст. 47 от 09.03.2021 года, срок исполнения по которым не истек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 16.08.2024 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. ст. 419, 420 НК РФ ФИО2 обязана платить страховые взносы в установленные сроки.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня на совокупную задолженность в сумме в сумме 14 049,92 рублей по состоянию на 08.07.2024 года.

Административному ответчику направлялось требование № 1618 от 25.05.2023 года по сроку уплаты до 17.07.2023 года, при изменении суммы задолженности выставление дополнительного требования не предусмотрено. Однако до настоящего времени сумма пени ответчиком не уплачена.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что расчет налоговым органом пени за несвоевременную уплату страховых взносов произведен правильно, порядок и срок обращения в суд, процедура уведомления плательщика налогов о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако обязательства по уплате пени административным ответчиком не исполнены, исковые требования административного истца МИФНС России № 10 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, ИНН <***>, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию на 08.07.2024 года в сумме 14 049, 92 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова