№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года

Скопинский районный суд в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО - городской округ , ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО - городской округ в котором с учетом принятия судом отказа от части требований определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, уточнения требований просил о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 после смерти, которого открылось наследство, в состав которого в том числе вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу:

Истец ФИО2 своевременно в предусмотренный законом 6 месячный срок принял открывшееся после смерти своего отца ФИО1 наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Факт принятия наследства подтверждается следующими действиями: истец был зарегистрирован и проживал в доме по адресу: , мкр. Заречный, пер. Пушкинский, как до смерти наследодателя, так и после его смерти, в настоящее время также продолжает там проживать оплачивает в полном объеме расходы на содержание дома, ухаживает за земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в предусмотренный законом 6-ти месячный срок не обращался. В настоящее время истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя – ФИО1 что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Определением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО – городской округ , ответчик ФИО3, третье лицо- ФИО12, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации МО – городской округ , ответчик ФИО3, третье лицо- ФИО12 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации МО – городской округ , ответчика ФИО3. третьего лица- ФИО12 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В материалах дела имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска. Также в данном заявлении ФИО3 указала, что наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ она не принимала, на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

Судом признание иска ответчика ФИО3 принято, поскольку оно не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Суд, заслушав истца ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из письменных доказательств, таких как: свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.8)., свидетельство о рождении ФИО2 ( л.д.9), сообщение нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59), сообщение нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.60), сообщение нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61), справка муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно- кассовый центр» муниципального образования -городской округ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10) следует, что ФИО1 приходящийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: : . Наследниками первой очереди за ФИО1 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются его сын –ФИО2 (истец по делу) и ФИО3 ( ответчик по делу). Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. ФИО1 завещательное распоряжение на случай смерти не оставлял. Других наследников у наследодателя ФИО1 ни по закону, ни по завещанию не имеется. ФИО3 наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не принимала, на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенный в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.88) справка муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно- кассовый центр» муниципального образования -городской округ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10), техническим паспортом на жилой дом ( л.д.22-44)

В судебном заседании установлено, что об объекте недвижимости расположенном по адресу: , мкр. Заречный, пер. Пушкинский, . в ЕГРН содержатся следующие сведения: наименование здания -жилой дом, кадастровый №, площадь -126, 9 кв.м: сведения о правообладателях: правообладатель ФИО12( третье лицо по делу), вид права общая долевая собственность( доля в праве ?), право собственности на оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № в соответствии с Федеральными законами от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.80-81), сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ( л.д.82-83) имеющимися в деле.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 принадлежала спорная доля дома, которую, вправе унаследовать истец, как наследник по закону первой очереди.

Из имеющихся в деле домовой книги для прописки граждан ( л.д.11-21), справки муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно- кассовый центр» муниципального образования -городской округ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10), пояснений истца ФИО2, следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: , совместно с ним по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и проживал и остается быть зарегистрированным и проживающим в том числе ФИО2 (истец по делу).

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 является сыном ФИО1 У ФИО1 есть также дочь ФИО3 Других наследников по закону первой очереди у наследодателя ФИО1 не имеется. Супруга ФИО1 Е.Н.- ФИО11 умерла в 2002 году. Истец ФИО2 проживал со своим отцом ФИО1 вел с ним совместное хозяйство до дня смерти наследодателя (ФИО1) и после дня его смерти по адресу: , мкр. Заречный, пер. Пушкинский, .

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что у умершего в 2008 году ФИО1 двое детей- ФИО2 ( истец по делу) и ФИО3 ( ответчик по делу). Других детей у ФИО1 не было. Супруга наследодателя (ФИО1) умерла в 2002 году. До дня смерти ФИО1 проживал по адресу: . Совместно с ним по указанному адресу проживал и продолжает проживать его сын ФИО2 (истец по делу). После смерти ФИО1– его сын ФИО2 обратил в свое пользование предметы домашнего обихода и обстановки и личные вещи наследодателя ФИО1 (фотоальбом, инструменты).

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ФИО2 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1 путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126,9 кв.м. с кадастровым номером 62:19:0400101:486 расположенный по адресу: . возникло у ФИО2 в силу ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО2 к администрации МО - городской округ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем , паспорт гражданина РФ серия № выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-