КОПИЯ УИД: 66RS0044-01-2022-003770-35
Дело 2а-2939/2022
Мотивированное решение изготовлено судом 01.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,
при секретаре Марковой С.Н.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2939/2022 по административному иску ФИО1 ФИО7 ко Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов ФИО2, о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от 05.07.2022 о взыскании исполнительского сбора.
Определением суда от 20.07.2022 в порядке ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привлечен административный ответчик ГУ ФССП по Свердловской области.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что 24.06.2022 судебным приставом- исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 170324/22/66043-ИП предметом исполнения которого является взыскание суммы задолженности с должника ФИО1 в пользу ФИО3 в размере 58 600 руб. Уведомление о возбуждении исполнительного производства пришло в электронной форме на портал «Госуслуги» 22.35 час. 24.06.2022. 28.06.2022 истец полностью внесла сумму задолженности по названному исполнительному производству через сервис «Сбер-Онлайн», несмотря на что 05.07.2022 судебный пристав ФИО2 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 102 руб., а 13.07.2022 возбуждено исполнительное производство по его принудительному взысканию. При этом, истец настаивает на том, что ею исполнена обязанность по добровольному полному погашению долга в течение 5 дней - то есть в срок, предоставленный судебным приставом при возбуждении исполнительного производства.
Административный ответчик Судебный пристав- исполнитель Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, административный ответчик ГУ ФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились и представителя не направила, о проведении судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом о чем в деле имеются уведомления.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании исполнительного документа № от 14.06.2022, предъявленного к исполнению, 24.06.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 170324/22/66043-ИП, предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительным документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Согласно представленному скриншоту, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ФИО1 24.06.2022, прочтено (получено) должником согласно отметки на портале «Госуслуги» - 25.06.2022 /л.д. 9/.
Административным истцом в дело представлены доказательства того, что сумма 58 600 руб. была оплачена ею единым платежом 28.06.2022, оплата произведена не непосредственно взыскателю, а именно в рамках названного исполнительного производства, получателем указано УФК по Свердловской области (Первоуральское РОСП ГУФССП России по Свердловской области).
Таким образом, ФИО1 как должником по исполнительному производству, обязанность по добровольной оплате суммы задолженности в полном объеме исполнена в течение 3 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительное производство № 170324/22/66043-ИП было окончено судебным приставом 11.07.2022 /л.д. 8/ с указанием на фактическое исполнение в полном объеме.
При этом, 05.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 102 руб. /л.д. 6/, а 13.07.2022 – возбуждено исполнительное производство № 189704/22/66043-ИП по его принудительному взысканию.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (часть 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).
Положениями статьи 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (пункт 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 2).
Таким образом, исходя из представленных документов, у судебного пристава- исполнителя ФИО2 на 05.07.2022 не имелось оснований для взыскания исполнительского сбора с должника ФИО1, поскольку ею добросовестно и в полном объеме была исполнена обязанность по добровольной оплате суммы долга в 5-дневный срок со дня получения копии постановления от 24.06.2022 о возбуждении исполнительного производства.
Постановление о возбуждении исполнительного производства № 189704/22/66043-ИП от 13.07.2022 в связи с вышеуказанным также подлежит признанию незаконным, а названное исполнительное производство – прекращению.
В связи с чем заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 от 05.07.2022 о взыскании исполнительского сбора в сумме 4 102 рублей, в рамках исполнительного производства № 70324/22/66043-ИП от 24.06.2022, а также постановление о возбуждении исполнительного производства № 189704/22/66043-ИП от 13.07.2022 подлежат удовлетворению.
В порядке Главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административных ответчиков возлагается обязанность по устранению нарушения прав административного истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 ФИО8 ко Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов ФИО2, о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства- удовлетворить.
Признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения судебных приставов ФИО2 от 05.07.2022 о взыскании исполнительского сбора в сумме 4 102 рублей, в рамках исполнительного производства № 70324/22/66043-ИП от 24.06.2022, а также постановление о возбуждении исполнительного производства № 189704/22/66043-ИП от 13.07.2022.
Обязать административных ответчиков устранить нарушение прав административного истца, сообщить об исполнении настоящего решения в адрес административного истца и в Первоуральский городской суд в срок, не превышающий месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>