Дело №2-313/2025
УИД 48RS0008-01-2025-000338-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего – Перелыгиной Г.М.
при секретаре Бобковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обращается в суд с иском ФИО3, просит признать его прекратившем право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: с.ФИО1, <адрес>.
В обосновании заявленных требований истица ссылается, что она является собственником <адрес> расположенной в <адрес> в с. ФИО1 <адрес>. Ранее в указанном доме проживал ответчик, членом её семьи он не являлся, т.к. они проживали совместно, она зарегистрировала его проживающим по указанному адресу.
Ответчик из указанного жилого помещения выехал, забрал все свои личные вещи, и проживает в доме своих родителей, т.е. прекратил право пользования жилым помещением, но с регистрационного учета не снимается, чем нарушаются её права, т.к. она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации в жилом помещении ответчика, поэтому она просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истица не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца - адвокат Кузнецов И.Ю. просит исковые требования удовлетворить, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, т.к. он в течение года в указанном жилом помещении не проживает, в доме отсутствуют его личные вещи, имущество, ответчик проживает в доме своих родителей по иному адресу.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал, о чем предоставил суду письменное заявление, подтвердил, что проживает в доме своих родителей, ранее проживал с истицей, но отношения не сложились, иногда они встречаются, но общего хозяйства не ведут. Он намеривался сняться с регистрационного учета добровольно и зарегистрироваться проживающим в доме, принадлежащим его отцу. Однако это не возможно, т.к. отец ДД.ММ.ГГГГ умер, а свидетельство о праве на наследство, он еще не получил и к нотариусу не обращался.
Выслушав доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По настоящему делу, после проведения примирительных процедур, ответчик иск признал, оформил признание иска в письменном виде и предоставил суду соответствующее заявление. Ответчику были разъяснены последствия признания иска, что оно является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчику данные положения закона понятны, иск он признает.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ответчик осознает последствия признания иска.
В соответствии со ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик был вселен истицей, не являясь её кровным родственником или свойственником, как член своей семьи. В настоящее время из указанного жилого помещения он выселился, вывез свои личные вещи, проживает в доме своих родителей, но с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся, т.к. после смерти отца юридически право на наследство не оформил.
При таких обстоятельствах признание его прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по этому месту жительства.
Поэтому признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует требованиям ЖК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ, не нарушает им права охраняемые законом интересы иных лиц, и является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ...) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: с.ФИО1, <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ... с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Перелыгина Г.М.
Мотивированное решение вынесено 05.08.2025.