Решение по делу № 2-473/2023 от 13.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2023 по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с указанным иском, указав, что дата. между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №..., путем акцепта Заёмщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заёмщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере *** руб., на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования. Одновременно дата. между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №... (далее по тексту - «Договор залога»), согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, дата.в., цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, Идентификационный номер (VIN): №..., кузов: №..., номер ПТС: №.... Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере *** руб., сроком на *** месяца, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета ***% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно Графику платежей (Приложение №...). дата. в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика №... Истцом была переведена сумма кредита в размере *** руб., что подтверждается Расчётом взыскиваемой суммы. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму. Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дата. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. В том случае, если Заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заёмщика по оплате неустойки в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на дата задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет *** копейки, из которых: основной долг- ***., основные проценты - *** коп., неустойка-*** коп.. дата. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога по состоянию на дата. и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет *** коп.. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита №... от дата. в размере ***, из которых: основной долг- 67 947 руб. 86 коп., основные проценты - 3 588 руб. 72 коп.. неустойка - 4 555 руб. 86 коп.; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ Основные проценты по Кредитному договору №... от дата., начисленные с дата на непросроченный Основной долг по ставке в размере ***% годовых, по дату вступления решения суда в законную силу; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ Неустойку по Кредитному договору №... от дата., начисленную с дата. на cyмму просроченного Основного долга и просроченных Основных процентов по ставке в размере 0,1 % годовых по дату фактического исполнения решения суда; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 482 руб. 77 коп.; Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата., а именно на легковой автомобиль марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, дата.в., цвет: ***, Идентификационный номер (VIN): №..., кузов: №..., номер ПТС: №..., установив начальную продажную цену в размере 250 000 руб. 00 коп., способ реализации - публичные торги;

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что дата2019г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №..., путем акцепта Заёмщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заёмщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания.

Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере *** руб., на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2.

Подписывая Предложение ФИО1 подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.

Одновременно дата. между Истцом и ФИО1 в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №..., согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, дата.в., цвет: ***, Идентификационный номер (VIN): №..., кузов: №..., номер ПТС: №....

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил ФИО1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере *** руб., сроком на *** месяца, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 16,40% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно Графику платежей.

дата. в соответствии с условиями кредитного договора на счет ФИО1 №... Истцом была переведена сумма кредита в размере *** руб..

ФИО1 нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дата. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту по состоянию на дата задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет ***, из которых: основной долг- *** коп., основные проценты - *** коп., неустойка-*** коп.. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

дата. по заказу Банка произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога по состоянию на дата. и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет *** руб. 00 коп..

Таким образом, заявленные исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №... от дата., а именно на легковой автомобиль марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, дата.в., цвет: ***, Идентификационный номер (VIN): №..., кузов: №..., номер ПТС: №..., установив начальную продажную цену в размере ***., способ реализации - публичные торги заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности составляет. *** руб, из которых: основной долг – ***, основные проценты – *** руб., неустойка- ***, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке *** % годовых на сумму основного долга за период с дата. по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца, до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При расчете процентов положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, применяемую при расчете процентную ставку, период начисления процентов, количество дней пользования кредитом. Таким образом, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом вплоть до вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено ко взысканию неустойка в размере в размере ***% годовых с дата. по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий стороны согласовали и установили обязанность Заёмщика по оплате неустойки в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в том случае, если Заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов.

Суд полагает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет полного погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит оплата неустойки в размере ***% годовых начиная с дата. по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***.) в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере ***, из которых: основной долг- ***., основные проценты - ***.. неустойка - ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать ***).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***.) в пользу ПАО Банк Зенит основные проценты по кредитному договору №... от дата., начисленные с дата на непросроченный Основной долг по ставке в размере ***% годовых, по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***.) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ неустойку по Кредитному договору №... от дата., начисленную с дата. на cyмму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере *** % годовых по дату фактического исполнения решения суда

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата., а именно на легковой автомобиль марки ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, дата.в., цвет: ***, Идентификационный номер (VIN): №..., кузов: №..., номер ПТС: №..., принадлежащий ФИО1 установив начальную продажную цену в размере *** коп., способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь