УИД № Дело №2-636/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, сославшись на следующие обстоятельства дела. 6 ноября 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности до 86 000 руб.. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка, Условия комплексного банковского обслуживания в ТСК БАНК (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по ежемесячной оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 17 января 2022 г. по 20 июня 2022 г. в сумме 109 887 руб. 30 коп. из них: 93 411 руб. 86 коп.– просроченную задолженность по основному долгу, 15 488 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 987 руб. 19 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 397 руб. 75 коп., а всего 113 285 руб. 04 коп..

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом посредством информации о движении дела, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом электронным заказным письмом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Просил дело прекратить в связи с тем, что уже имеется решение Красногвардейского районного суда от 7 июня 2023 г. о взыскании задолженности по кредитной карте № № в сумме 109 887 руб. 30 коп.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 7 июня 2023 г. по гражданскому делу № 2-439/2023 удовлетворён иск АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от 6 ноября 2019 г., с ФИО1 взыскана задолженость в сумме 109 887 руб. 30 коп., в том числе 93 411 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 15 488 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 987 руб. 19 коп. – штрафные проценты, а также госпошлина в сумме 3 397 руб. 75 коп., а всего – 113 285 руб. 05 коп.. Решение суда вступило в законную силу, по делу выписан исполнительный лист №

Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Красногвардейским районным судом было рассмотрено гражданское дело по аналогичному исковому заявлению АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от 6 ноября 2019 г..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от 6 ноября 2019 г. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.