Дело № 2-1-9417/2023

УИД 40RS0001-01-2023-009669-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 сентября 2023 года гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ПАО «Сбербанк России», ПАО ВТБ Банк о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ПАО ВТБ Банк, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество - денежные средства, хранящиеся в ПАО “Сбербанк России» на счетах № в размере 46 479,86 рублей и № в размере 1 048 766,20 рублей, в ПАО ВТБ Банк на счете № в размере 51 рубля, обратить в доход РФ и обязать ответчиков перечислить денежные средства, хранящиеся на указанных счетах по КБК 16№.

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ПАО ВТБ Банк и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества и долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследство в отношении выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

На основании ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, что также получило отражение в п.4.1.4. Положения о МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, утвержденного Приказом Росимущества №471 от 19.12.2016 г.

Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Вступившим в законную силу заочным решением Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено: взыскать с МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 521,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 305 рублей.

Указанным решением установлено, что наследники первой очереди к имуществу ФИО2 – сын ФИО6 от принятия наследства отказался, мать наследодателя ФИО7 наследство не принимала.

Как следует из указанного заочного решения суда, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 на ее имя в ПАО «Сбербанк России» открыты счета 40№ и №, а также в ВТБ БАНК (ПАО) счет №.

Также указанным решением установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным.

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе, находящееся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России», а также в ВТБ БАНК (ПАО) счет №, является выморочным.

Согласно представленным в материалы настоящего гражданского дела сведений, на счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО) №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 рубль; на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 479,86 рублей, на счете № остаток денежных средств составляет 1 048 766,20 рублей.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что упомянутые выше денежные средства до настоящего времени никем не востребованы, а наследников соответствующих граждан, принявших наследство, при разбирательстве дела не установлено, право собственности на соответствующие денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО ВБТ Банк с причитающимися процентами, подлежит признанию за истцом с обращением денежных средств, хранящихся на данный счетах, в доход РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № в сумме 46 479,86 рублей с процентами, и на счете № в сумме 1 048 766,20 рублей с процентами, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обратить в доход Российской Федерации выморочные денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № и №.

Обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить в доход федерального бюджета денежные средства, хранящиеся на счетах № и №, по КБК 16№.

Признать в порядке наследования право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся в ПАО ВТБ Банк на счете № в сумме 51 рубль, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обратить в доход Российской Федерации выморочные денежные средства, хранящиеся в ПАО ВТБ Банк на счете №.

Обязать ПАО ВТБ Банк перечислить в доход федерального бюджета денежные средства, хранящиеся на счете №, по КБК №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.