Дело №2-1-474/2024

40RS0010-01-2025-000643-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Усачева Д.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

25 августа 2025 г.

дело по заявлению <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> администрация МР «<адрес> и <адрес>» обратилась в суд с заявлением, указав, что на территории городского поселения «<адрес>» находятся объекты недвижимого имущества: автомобильная дорога, местоположение: <адрес>, пер. к автовокзалу с присвоением кадастрового номера №, которая не имеет собственника. Вышеуказанная автодорога в реестре федерального имущества не значатся, и сведения о зарегистрированных правах на неё отсутствуют. Поскольку с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного прошло более года, собственников на указанное недвижимое имущество не имеется, заявитель, ссылаясь на положения ст.ст.225 ГК РФ, п.5 ч.1, ч.4 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», просила признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Городское поселение «<адрес>» на имущество: автомобильная дорога, местоположение: <адрес>, пер. к автовокзалу с присвоением кадастрового номера №.

В судебное заседание представитель заявителя <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.14,22).

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил (л.д.23).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городское поселение «<адрес>» находится объект недвижимости - автомобильная дорога, местоположение: <адрес>, пер. к автовокзалу с присвоением кадастрового номера №.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 25 Устава городского поселения «<адрес>», к компетенции <адрес>ной администрации по исполнению полномочий исполнительно-распорядительного органа городского поселения «<адрес>» относится, в том числе, обеспечение исполнения полномочий органов местного самоуправления городского поселения по решению вопросов местного значения, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава.

Согласно статье 34.1 Устава муниципального района «<адрес> и <адрес>», районная администрация исполняет в полном объеме полномочия администрации городского поселения «<адрес>». Исполнение полномочий администрации городского поселения «<адрес>» предусматривает осуществление районной администрацией всех функций исполнительно-распорядительного органа городского поселения «<адрес>» в соответствии с законодательством (л.д.17-18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ данные о правообладателях вышеуказанной автодороги отсутствуют, она принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости (л.д.9-11).

Согласно ответу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная автодорога в реестре государственной собственности <адрес> и реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.5,7-8).

Из ответа Кировского филиала КП «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на данную автодорогу отсутствуют (л.д.6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 названной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что спорная автодорога является бесхозяйной, поставлена на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и с момента постановки на учет прошло более года, суд полагает, что имеются правовые основания для признания за муниципальным образованием «Городское поселение «<адрес>» права муниципальной собственности на спорное бесхозяйное недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194–199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием «Городское поселение «<адрес>» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу, местоположение: <адрес>, пер. к автовокзалу с присвоением кадастрового номера №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.И. Усачев

Верно

Судья Д.И. Усачев

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ