дело № 2а-2242/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 02 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора -

помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» о продлении срока административного надзора к ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) на срок три месяца, поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Продление срока административного надзора ФИО1 необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, с учётом образа жизни ФИО1 и совершения им административных правонарушений.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждён приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок два года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлён на шесть месяцев.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее установленное ограничение дополнено ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлён каждый раз на шесть месяцев.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлён на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение в июне и августе 2023 года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

– постановлением заместителя Кинешемского ЛоП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей,

– постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 605 рублей,

– постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершённых им правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на три месяца.

Продление административного надзора соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осуждённым преступлений и административных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, срок административного надзора на 3 /три/ месяца.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Д.В. Туроватов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.