ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Богданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Сочи ул., Пятигорская, д.,50, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в г. Сочи, по адресу, ул., Труда, д.,4, около отделения «Сбербанк», был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, без причины приставал к гражданам, пытался учинить конфликт, на замечания граждан, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие, выражая свое явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОП (центрального района) УВД по г. Сочи, отвечал категорическим отказом, во время доставления гражданина ФИО1 в отдел полиции Центрального района г. Сочи начал вести себя агрессивно, размахивал руками и провоцировал сотрудников полиции, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №, рапортами и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1, правильно квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что неуважение к обществу со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения является основанием к назначению вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение для отбывания административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Судья Е.В. Богданова