к делу № 2-191/2023 г. Решение
Именем Российской Федерации
07.06.2023 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ашева М.М.,
при секретаре Тхайцуховой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты>. ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на срок до востребования, под <данные изъяты> % годовых.
По состоянию на <данные изъяты> г., задолженность заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Банку стало известно, что <данные изъяты>. заемщик, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> – умер.
Заемщик застрахован не был.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № <данные изъяты> на имя заемщика.
Просит суд:
- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
<данные изъяты> определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что стоимость имущества, на которое он вступил в наследство, превышает сумму исковых требований.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ(применяемой на основании п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, последнему выдана международная кредитная карта № <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на срок до востребования, под <данные изъяты> % годовых.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Согласно свидетельству о смерти от <данные изъяты> заемщик ФИО1 умер <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст.1114 ГК РФднем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1, 3 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из наследственного дела ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратился ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Супруга умершего ФИО1 – ФИО4, сын умершего ФИО1 – ФИО2 - в установленном законом порядке отказались от принятия наследства.
Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО2 принял наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно акту оценочной экспертизы № <данные изъяты> рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства с учетом естественного износа, внешнего вида и технического состояния составляет <данные изъяты> руб., следовательно, стоимость <данные изъяты> доли автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
Как указано ранее, задолженность ФИО1 по кредитной карте № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1 имеется наследник ФИО2, который вступил в наследство, стоимость, которого превышает сумму задолженности, то суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» также подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
При вынесении решения, суд так же учитывает, что ответчик признал иск.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Ашев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>