< >

№ 2а- 2267/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000998-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 августа 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Дудиновой О.А.,

с участием представителя административного истца Ц.,

административного ответчика Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделению судебных приставов исполнителей по <адрес> № УФССП России по <адрес>, начальнику отделения судебных приставов- исполнителей –старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать постановление судебного пристава-исполнителя о принятии оценки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным. Обязать устранить допущенные нарушения. В обоснование административного иска указала, что принятая судебным приставом-исполнителем стоимость квартиры существенно занижена.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Й. требования иска не признала, с результатом оценки согласилась.

В судебное заседание представитель Управления ФССП России по <адрес> не явился, извещен.

В судебное заседание представитель отделения судебных приставов исполнителей по <адрес> № УФССП России по <адрес>, начальник отделения судебных приставов-исполнителей–старший судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явились, извещены.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 85 Закона об исполнительном производстве для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения такого имущества привлечь оценщика (пункт 7 части 2).

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке (пункт 3 части 4).

Судом установлено и следует из материалов административного дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> задолженности в размере 36 358,80 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее должнику имущества по адресу: <адрес>

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ предварительная оценка квартиры по адресу: <адрес> -1 500 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ для оценки арестованного имущества привлечен специалист ООО «Группа компаний Бизнес-Эксперт».

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 825 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки в соответствии с названным отчетом об оценке арестованного имущества в сумме 1 825 000 руб.

Судом по ходатайству взыскателя назначена судебная экспертиза, согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой оценки, судебной экспертизы и правовой помощи» № рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом округления составляет 1 856 000,00 руб.

Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что названным заключением опровергнута достоверность оценки, принятой постановлением судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя принята оценка менее реальной рыночной стоимости имущества должника, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о принятии оценки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, обязать принять ответчиков рыночную стоимость жилого помещения (квартиры), кадастровый №, площадью 29,0, адрес: <адрес>, арестованного в рамках исполнительного производства, которая впоследствии должна использоваться в рамках исполнительного производства №-ИП в размере 1 856 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья < > М.М. Иванченко