Дело № 2-4566/2025

УИД26RS0001-01-2025-007777-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о понуждении заказчика к исполнению условий договора о ТО ВДГО/ВКГО в части обеспечения доступа к внутридомовому газовому оборудованию, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заказчика к исполнению условий договора о ТО ВДГО/ВКГО в части обеспечения доступа к внутридомовому газовому оборудованию, мотивировав свои требования тем, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) дата заключен договор на техническое обслуживание внутридомового/внутриквартирного газового оборудования № №, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы и оказать услуги по техническому обслуживанию внутридомового/внутриквартирного газового оборудования ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик принял обязательства оплачивать истцу оказанные услуги.

Дата и время выполнения ТО ВДГО/ВКГО по вышеуказанному адресу определены исполнителем дата с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, что отражено в графике проведения технического обслуживания, размещенным на официальном сайте АО «<данные изъяты>». Кроме того, заказчик был уведомлен о предстоящем ТО ВДГО/ВКГО путем размещения соответствующего объявления в местах общего доступа.

Вместе с тем, ответчик не обеспечил доступ к внутридомовому газовому оборудованию сотрудникам АО «<данные изъяты>», о чем истцом составлены акты об отказе в допуске к внутридомовому/внутриквартирному газовому оборудованию.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, нормы действующего законодательства, просил: обязать ФИО1 исполнить возложенные на него п. 6.5 договора о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от дата № № и подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, обязательства и обеспечить допуск представителей АО «<данные изъяты>» к газовому оборудованию, расположенному в помещении по адресу: <адрес>, и предоставить возможность выполнения его технического обслуживания в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения ФИО1 решения суда по настоящему иску в установленный срок, взыскать с него 1 000 рублей судебной неустойки за каждые 10 календарных дней просрочки исполнения решения; обязать ФИО1 возместить в пользу АО «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимали, извещены надлежащим образом причины неявки суду не известны.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (абзац 2 п. 1 названной статьи).

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутридомового газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее по тексту - Правила).

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6).

В соответствии с п. 16 Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Согласно разъяснению в соответствии с п. 17 данных Правил заказчиком по договору о техобслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: а) в отношении внутридомового газового оборудования - управляющая организация, товарищество, кооператив ИП и т.п.; в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

Согласно подп. «г» п. 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу норм ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что дата между АО «<данные изъяты>» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутридомового/внутриквартирного газового оборудования № № о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> (далее - договор)

Согласно п. 4.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт ВКГО в соответствии с п. 43 Правил пользования газом, Перечнем выполняемых работ), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и (или) выполненные работы и оплатить их (п. 6.1, 6.2 договора).

Договором предусмотрена обязанность исполнителя уведомлять заказчика о конкретных дате и времени проведения работ (оказания услуг) в следующем порядке: составление соответствующих графиков (годовых, квартальных и месяных), информация о которых доводится до заказчика через средства массовой информации, сеть «интернет» на официальном сайте исполнителя: www.stavkraygaz.ru. Исполнитель также вправе дополнительно размещать данную информацию на расположенных в местах общего доступа (вблизи многоквартирного дома, стендах у подъезда, прочих местах) информационных стендов, путем направления почтовых, электронных, SMS сообщений, а также иными доступными способами уведомить о времени и дате выполнения этих работ или иной порядок, предусмотренный по соглашению сторон (п. 5.1 договора).

Заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к ВКГО для проведения работ (оказания услуг) в МКД по техническому обслуживанию ВКГО, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами пользования газом (п. 6.5 договора).

Согласно графику обслуживания на октябрь 2024 года проведение технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования АО «Ставропольгоргаз» по адресу: <адрес>, запланировано на дата.

Объявление о проведении работ также размещено исполнителем по адресу: <адрес>.

Согласно актам об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию от дата, от дата, от дата, от дата доступ к внутриквартирному газовому оборудованию ответчиком сотрудникам АО «<данные изъяты>» представлен не был.

В адрес ответчика также было направлено уведомление (извещение) о предстоящем техническом ремонте с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут дата, которое оставлено без внимания.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения АО «<данные изъяты>» в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, после обращения в суд с настоящим иском было установлено, что дата АО «Ставропольгоргаз» были выполнены работы по техническому обслуживанию ВКГО по адресу: <адрес> последующим отключением несанкционированного подключенного газоиспользующего оборудования, о чем составлен соответствующий акт о приостановлении подачи газа от дата №.

Установив юридически значимые для дела обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части обязания ФИО1 исполнить возложенные на него п. 6.5 договора о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от дата № № и подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, обязательства и обеспечить допуск представителей АО «<данные изъяты>» к газовому оборудованию, расположенному в помещении по адресу: <адрес>, и предоставить возможность выполнения его технического обслуживания в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку на момент рассмотрения дела доступ к внутриквартирному оборудованию ответчиком предоставлен, необходимые работы истцом проведены.

Поскольку судом достоверно установлен факт выполнения работ по техническому обслуживанию ВКГО по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в случае неисполнения решения суда по настоящему иску в установленный срок 1 000 рублей судебной неустойки за каждые 10 календарных дней просрочки исполнения решения, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что доступ к газовому оборудованию, расположенному в помещении по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 после обращения истца в суд с настоящим иском (дата), судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Данная позиция также изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от дата N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о понуждении заказчика к исполнению условий договора о ТО ВДГО/ВКГО в части обеспечения доступа к внутридомовому газовому оборудованию, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес> СК, паспорт 07 08 №) в пользу АО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении требований АО «<данные изъяты>» об обязании ФИО1 исполнить возложенные на него пунктом 6.5 договора о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от дата № ТОЗЗ-82446 и подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, обязательства и обеспечить допуск представителей АО «<данные изъяты>» к газовому оборудованию, расположенному в помещении по адресу: <адрес>, и предоставить возможность выполнения его технического обслуживания в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскании с ФИО1 в случае неисполнения решения суда по настоящему иску в установленный срок 1 000 рублей судебной неустойки за каждые 10 календарных дней просрочки исполнения решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева