Решение по делу № 2-5757/2023 от 15.08.2023 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 15 августа 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Коннова А.Э., при секретаре Медведевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бэтта" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 24.01.2018 г. в <данные изъяты> поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте –уведомление № № от 31.01.2018 г. о зачислении денежных средств ( приложение к заявлению).

Согласно п. 1.2 Предложение-кредитный договор № № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика ( п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 750 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых.

05.10.2022 г. Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение № о взыскании в пользу <данные изъяты> с ФИО1 задолженности по состоянию на 09.11.2020 г. в размере 183 675, 85 рублей.

18.11.2022 г. между <данные изъяты> ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

В результате состоявшихся переуступки прав требований, право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта» в сумме 182 882, 66 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 173 663,32 рублей, сумма штрафных процентов 9 219, 34 рублей, что подтверждается приложением к договору уступки прав требования и приложенным к исковому заявлению расчетом.

Поскольку по настоящее время задолженность не погашена, ООО «Бэтта» вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Сумма задолженности основного долга на начало расчетного периода -18.11.2022 г. -составляла 173 663,32 руб. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2020 (с даты, следующей после даты расчета задолженности) по 26.05.2023 в размере 64 012, 49 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ключевой ставки Банка России (статья 395 Кодекса редакции, действующей с 01.08.2016).

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 10.11.2020 г. по 26.05.2023г. в размере 64 012, 49 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.11.2022 г. по 26.05.2023 г. в размере 22 579, 20 рублей, сумму штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 руб., а также расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Представитель истца ООО "Бэтта" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена своевременно и надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 24.01.2018 г. в <данные изъяты> поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

18.11.2022 г. между <данные изъяты>» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

На сегодняшний день задолженность не погашена, доказательств обратного, в силу положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, учитывая, что расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 64 012,49 руб.- за период с 10.11.2020 г. по 26.05.2023 г., а также с 27.05.2023 г. и по день фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 798 руб., а также за юридические услуги в размере 1 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 А,А. ( паспорт №) в пользу ООО «Бэтта»(ОГРН №, ИНН/КПП №) по Кредитному договору № № от 31.01.2018.: проценты за пользование кредитом с 10.11.2020 г. по 26.05.2023 г. в размере 64 012, 49 рублей, штрафные проценты на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 22 579, 20 руб., расходы по уплате госпошлины – 2 798 руб., расходы на оказание юридических услуг - 1200 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых на сумму основного долга с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» штрафные проценты по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам с 15.08.2023 г. по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов