Дело № 2а-1296/2022
УИД: 66RS0028-01-2022-001701-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ирбит 04 августа 2022 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
при секретаре Петровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения службы судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец ООО МФК «ОТП Финанс», являющийся взыскателем по исполнительному производству №-ИП о взыскании денежных средств с С, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбитскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> М, выразившиеся к непринятии мер по обращению взыскания на доходы должника, нарушении сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии пенсионного органа, не принятии меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Просил принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику С (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации и проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, обобрать объяснения у соседей, а также главы администрации, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить его в розыск, а также розыск принадлежащего ему имущества.
Дело в порядке ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено без участия представителя административного истца, указавшего в иске просьбу рассмотреть дело без его участия, судебного пристава-исполнителя М, а также в отсутствии представителя административного ответчика - ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Ирбитского районного суда, и не уведомивших об уважительности причин отсутствия.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.
Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с С в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 711, 27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 10).
На основании данного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбитскому и <адрес>м О возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 21-22).
В ходе исполнения указанного исполнительного производства было установлено, что должник С умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мировым судьей судебного участка № Ирбитского судебного района <адрес> П вынесено определение о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении С на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).
Также судебным приставом-исполнителем О вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника С (л.д. 23).
С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя касательно непринятия мер по принудительному взысканию, поскольку факт смерти должника С был установлен лишь на стадии исполнения судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения службы судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Ирбитского районного суда.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>