УИД 74RS0015-01-2023-000003-79
Дело № 2- 160/23
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 314 941 руб.83 коп., возникшей за период ДАТА. и расходов на уплату государственной пошлины.
В обосновании требования ссылается, на то, что ответчику выдана кредитная карта с лимитом 140 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР и ФИО1 на условиях срочности, платности и возвратности, был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА., в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом 140 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых.
ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
За период с ДАТА. долг ФИО1 по кредитному договору составил 314 941 руб.83 коп., в том числе: просроченные проценты - 35 010 руб.78 коп., просроченный основной долг - 279 931 руб. 05 коп., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиком.
На основании вышеизложенного с ФИО1 следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ПАО Сбербанк.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР НОМЕР ФИО1, паспорт НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 314 941 руб.83 коп., возникшую за период с ДАТА а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 349 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева